臺灣臺中地方法院98年度簡字第1030號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年簡字第1030號刑事判決

裁判日期：民國98年10月08日

裁判案由：妨害公務

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決98年度簡字第1030號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告丙○○上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（98年度偵字第5944號），本院改依通常程序審理（98年度易字第1594號），嗣被告於本院訊問中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，裁定逕以簡易判決處刑，判決如下：
主文丙○○犯妨害公務執行罪，累犯，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之營釘壹支沒收；又犯侮辱公務員罪，累犯，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之營釘壹支沒收。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：丙○○前於民國95年間，因妨害公務及侮辱公務公署案件，經臺灣新竹地方法院以95年度竹北簡字第223號判決判處有期徒刑3月、3月，定應執行刑為有期徒刑4月確定，嗣於
96年9月17日經減刑為有期徒刑2月，甫於96年9月19日易科罰金執行完畢。詎猶不知悔改，竟於98年2月11日14時35分許，酒後騎乘車牌號碼000-000號重機車，途經臺中縣豐原市○村路○○○號前，因闖紅燈違規，為臺中縣警察局豐原分局合作派出所巡邏警員甲○○、乙○○發現，予以攔查，丙○○竟分別基於妨害公務執行及侮辱公務員之犯意，一邊對警員甲○○辱罵「幹你娘雞歪」等語，一邊打開機車座墊，取出其所有之營釘1支，拿在手上，走向員警甲○○，並揚稱：「不要緊，你們有槍沒關係，我有營釘，我也敢刺你們」等語，以此脅迫方式，妨害警員甲○○執行職務，警員甲○○出聲命丙○○放掉營釘，丙○○仍不予理會，隨即警員乙○○發現上情，即上前持警棍打落丙○○手上之營釘，丙○○乃對警員甲○○、乙○○辱罵「你儘管開，我不會繳」、「幹你娘雞歪」、「要怎樣都沒關係」、「幹你娘，恁爸今天和你輸贏」、「哇咧輸你老母」、「老雞歪」、「幹你娘，你老母倒頭幹」等語，於公務員依法執行職務時，當場侮辱，嗣警員甲○○、乙○○將丙○○制伏，當場扣得上開營釘1支，並將丙○○帶回派出所，丙○○又以上開話語辱罵警員甲○○、乙○○（犯罪事實業據公訴檢察官當庭更正如上述）。
二、本案之證據：
㈠、被告丙○○之自白。
㈡、證人甲○○、乙○○之證詞、
㈢、扣押物品目錄表、現場圖、照片、錄影光碟附卷可稽及扣案之營釘1支扣案可佐。
三、核被告所為，係犯刑法第135條第1項之妨害公務執行罪及同法第140條第1項之侮辱公務員罪。上開2罪間，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。又按刑法第140條第1項之侮辱公務員罪，其所處罰者乃妨害國家公務之執行，其被害法益為國家法益，並非公務員個人，故雖有數名執行公務之公務員遭當場侮辱，惟被害之國家法益仍屬單一，並無侵害數個法益之情事，仍屬單純一罪，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項，刑法第13
5條第1項、第140條第1項、第47條第1項、第51條第6款、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀（須附繕本）。上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國98年10月8日
刑事第十一庭法官蔡美華上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官張皇清中華民國98年10月8日附錄本案論罪科刑法條中華民國刑法第135條第1項對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處3年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
中華民國刑法第140條第1項於公務員依法執行職務時，當場侮辱，或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處6月以下有期徒刑、拘役或1百元以下罰金。