臺灣桃園地方法院98年度訴字第1127號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年訴字第1127號刑事裁定

裁判日期：民國99年01月26日

裁判案由：違反廢棄物清理法

臺灣桃園地方法院刑事裁定98年度訴字第1127號聲請人即被告甲○○選任辯護人 金鑫 律師上列聲請人即被告因違反廢棄物清理法案件（98年度訴字第1127號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：
主文扣案之車牌號碼000－00號自用大貨車壹臺，應發還予甲○○。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告甲○○前因違反廢棄物清理法案件，所有之車牌號碼000－00號自用大貨車1臺遭扣押在案，依刑事訴訟法第142條規定，聲請准予發還等語。
二、按可為證據或得沒收之物，得扣押之；扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官之命令發還之；扣押物未經諭知沒收者，應即發還，但上訴期間內或上訴中遇有必要情形，得繼續扣押之，刑事訴訟法第133條第1項、第142條第1項前段、第317條定有明文。
三、經查：聲請人所涉違反廢棄物清理法案件，前經本院於民國99年1月26日以98年度訴字第1127號判決無罪在案。執此，本案所扣得聲請人所有之車牌號碼000－00號自用大貨車1臺，因認非聲請人本案犯罪所用之物，爰不併為沒收之宣告，則該扣押物既未經本院諭知沒收，自應可認無繼續留存之必要。是依上揭說明，聲請人聲請就其所有扣案之車牌號碼
000－00號自用大貨車1臺予以發還，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第142條第1項前段，裁定如主文。中華民國99年1月26日
刑事第四庭審判長法官袁雪華
法官張宇葭法官張淑華以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官鄭嘉惠中華民國99年1月26日