臺灣宜蘭地方法院102年度聲字第145號刑事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院102年聲字第145號刑事裁定

裁判日期：民國102年04月17日

裁判案由：停止羈押

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定102年度聲字第145號聲請人 湯中憲 指定辯護人本院公設辯護人 黃之中 上列聲請人即被告因強盜案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告湯中憲經本院裁定羈押迄今已逾5月，請考量被告雙親年邁，父親患有膀胱癌，母親長年洗腎，現均在治療中，家中經濟原賴被告維持，遭羈押後家中事務均無法處理，且被告於羈押期間左腿至腰間盤常有抽痛、痠麻之情形，現已無法站立，有保外治療及處理事務之必要，並願提出新臺幣（下同）30萬元為保證金，爰聲請具保停止羈押等語。
二、經查，被告因涉嫌強盜案件，經本院訊問後，以被告涉犯刑法第330條第1項之加重強盜罪嫌疑重大，且所犯為最輕本刑
5年以上有期徒刑之罪，有事實及相當理由足認有逃亡之虞，非予羈押，顯難進行審判，而裁定自民國101年12月13日起予以羈押，並自102年3月13日起延長羈押2月。被告以首揭情詞請求具保停止羈押，然查，被告所述左腿至腰間盤常有抽痛、痠麻而無法站立之情形一節，業經法務部矯正署宜蘭看守所（下稱宜蘭看守所）衛生科醫師予以藥物治療，有該所102年3月19日宜所衛字第00000000000號函在卷可稽，復據本院就被告於該所得否獲得足夠醫療照護一節電詢該所，覆稱該所目前持續給予藥物緩解被告疼痛，依被告目前病況，該所尚有足夠醫療設備可以照顧被告，又於102年4月1日已戒送被告前往羅東聖母醫院就診，因被告過於疼痛而無法為核磁共振掃描，該所將儘快再安排被告戒送就醫事宜等語，亦有本院公務電話紀錄附卷可按，足見被告所患前述病症業經宜蘭看守所給予相當之治療，並已積極安排戒送就醫事宜，俾確切瞭解被告患症之原因，以給予適當之治療，尚難據此認定被告目前病情已達非保外治療顯難痊癒之程度，核與刑事訴訟法第114條第3款所定情形未合，至被告所謂因羈押而無法維持家中經濟及處理家中事務云云，尚非得執為聲請具保停止羈押之理由。此外，本件被告所犯罪嫌為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，有相當理由認被告有規避刑法執行而妨害審判程序進行之可能，若命被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以確保審判程序之順利進行，且依本案訴訟進度，尚有證人未到庭接受詰問，自仍有繼續羈押被告之必要存在。綜上所述，衡以前揭羈押原因及必要依然存在，且其必要性不能以具保使之消滅，本件復無刑事訴訟法第114條各款所定不得駁回具保聲請停止羈押之情形。從而，聲請人聲請具保停止羈押，尚難准許，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國102年4月17日
刑事第四庭審判長法官黃永勝
法官鄭貽馨法官劉致欽以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官林琬儒中華民國102年4月17日