裁判字號：臺灣彰化地方法院98年司促字第16636號民事其他文書
裁判日期：民國98年10月27日
裁判案由：支付命令
臺灣彰化地方法院支付命令98年度司促字第16636號債權人台灣銀行股份有限公司法定代理人戊○○債務人丙○○債務人甲○○債務人乙○○債務人丁○○
5號
一、債務人甲○○、乙○○、丁○○應於被繼承人 廖鄭秀蘭 之遺產範圍所得內，與債務人丙○○向債權人連帶給付新臺幣貳拾壹萬壹仟貳佰柒拾叁元及自民國九十六年十二月五日起至清償日止，按年息百分之六點七三六計算之利息，暨自民國九十七年一月六日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
(一)緣債務人丙○○前就讀中興大學時，邀同案外人廖鄭秀蘭(歿)為連帶保證人向聲請人訂借就學貸款9筆，合計借款本金新臺幣247,366元整，並約定於學業完成或休退學或服兵役後滿一年之日起攤還本息。
(二)依借據約定借用人尚不依期還本，付息或償付本息時，除應就遲延還本部份，自遲延日起按本借款利率計付遲延利息外，並就遲延還本付息部份，本金自到期日起，利息自付息日起，照應還金額，逾六個月(含)以內者，按本借款利率百分之十，逾期六個月以上者，就超過六個月部份，按本借款利率百分之二十計付違約金。
(三)另依借據約定任何一宗債務不依約清償或攤還本金時，即視為全部到期。
(四)查債務人甲○○、乙○○、丁○○為本案連帶保證人廖鄭秀蘭(歿)之法定繼承人，且未為拋棄繼承或限定繼承，應依民法第1148、1153條規定及民法繼承編施行細則第1條之2規定，對被繼承人之債務在限定繼承所得之遺產內負連帶責任，爰債務人甲○○、乙○○、丁○○應對第三人(被繼承人)廖鄭秀蘭(歿)所擔保之債務在限定繼承所得之遺產範圍內，負連帶清償責任。
(五)詎債務人丙○○自民國97年1月5日即未依約履行債務，迄今尚欠新臺幣211,273元及如附表的所載之利息、違約金，雖經聲請人再三催討未果，債務人甲○○、乙○○、丁○○自應負連帶清償責任。
(六)依民事訴訟法第508條之規定，狀請鈞院依督促程序對債務人發支付命令，以保權益。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國98年10月27日
民事庭司法事務官邱志忠以上正本證明與原本無異。
中華民國98年10月27日
書記官林婷儀書記官註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿庸另行聲請。