臺灣臺北地方法院台北簡易庭小額民事判決 九十年度北小字第一О七五號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司建成分行
法定代理人 薛金鳳
訴訟代理人 周伯鍾
被 告 甲○○
右當事人間清償借款事件，本院判決如左：
主文：
被告應給付原告新台幣玖萬叁仟肆佰壹拾捌元，及自民國八十九年十月二十日起至清
償日止，按年息百分之十四點二五計算之利息，及自民國八十九年十一月二十一日起
至清償日止，逾期未滿六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月以上者
，按上開利率百分之十計算之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟陸佰柒拾貳元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項：
原告主張被告於民國八十五年七月十二日，向其借用新台幣（下同）六十萬元，約定
九十年七月十二日為清償日，借款期間按月清償本息，定利率為年息百分之十四點二
五，如未依約清償本息，即喪失期限利益，全部債務視為到期，且遲延給付未滿六個
月者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月以上者，按上開利息百分之二十計付違
約金。詎被告僅繳息至八十九年十月二十日起計付利息，次月起計付違約金，為此依
法起訴，求為判決如主文。
理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論為判決，合先敍明。
二、原告主張之事實業據提出借據及約定書為證，應認原告之主張為真實，原告據以
提起本訴，請求被告清償餘欠如主文所示金額、利息及違約金，即無不合，應予
准許。
三、本件訴訟標的金額在新台幣十萬元以下，依民事訴訟法第四百三十六條之二十規
定，應職權宣告假執行。
中 華 民 國 九十 年 八 月 三十 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 洪純莉
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○
○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 九十 年 八 月 三十 日
書記官陳麗霞
附錄：
一、民事訴訟法第四百三十六條之二十四第二項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第四百三十六條之二十五：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。