臺灣臺中地方法院民事判決 97年度中簡字第3981號
原 告 千里眼精密部件股份有限公司
法定代理人 甲○○
被 告 星宸有限公司
法定代理人 乙○○
上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國97年1月7日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬柒仟元，及自民國九十七年十二
月十八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）97年6月16日向原告購買「
銅螺帽1/4.20*8.6*12.0（00000000）」1批，每件單價為3.
5元，共購買40,000件，加上銷售稅額7,000元，合計為147,
000元，上開貨物原告已委由大榮貨運公司於97年6月17日送
達被告簽收，迄今被告尚積欠上開款項未清償，屢經催討，
均不置理，爰依買賣之法律關係提起本件訴訟，請求被告負
給付買賣價金之責。並聲明：被告應給付原告147,000元，
及自起訴狀繕本送達被告翌日（即97年12月18日）起至清償
日止，按週年利率5%計算之利息。
三、被告未提出書狀作何聲明或陳述。
四、得心證之理由：
（一）原告主張之前開事實，業據其提銷貨單、貨物收據、統一
發票等件為證。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場
，復未提出書狀作何聲明或陳述。本院審酌原告所提出之
證物，堪認原告所主張之事實為真實。
（二）按買受人對於出賣人，有交付約定價金及受領標的物之義
務，民法第367條定有明文。查被告向原告購買貨物，既
未依約給付買賣價款，迄尚欠147,000元，已如前述。從
而，原告本於買賣關係，請求被告給付貨款147,000元，
及自起訴狀繕本送達翌日即96年12月18日起至清償日止，
按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。
（三）本件訴訟費用額確定為1,850元（含裁判費1,550元及公示
送達登報費300元），由敗訴之被告負擔。
（四）本件係標的金額在500,000元以下之財產權訴訟適用簡易
程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第389條第1項
第3款之規定，職權宣告假執行。
五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決
如主文。
中 華 民 國 98 年 1 月 22 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 吳蕙玟
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 1 月 22 日
書記官