臺中簡易庭104年度中簡字第1698號民事判決

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　104年度中簡字第1698號
原　　　告　臺灣銀行股份有限公司
法定代理人　 蕭長瑞
訴訟代理人　陳文郁
複　代理人　 程秀萍
被　　　告　 粘駿禾 即 粘閔政
　　　　　　 林卉玉 即 林秋玉
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國104年8月24日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新台幣229,117元，及如附表所示之利息，
暨自民國103年10月2日起至清償日止，逾期在6個月以內，按年
息0.183％計算，逾期超過6個月部分，按年息0.366％計算之違
約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告粘駿禾即粘閔政前就讀勤益技術學院、中興
大學時，邀同被告林卉玉即林秋玉為向原告申請就學貸款，
詎自民國103年10月1日起即未依約履行債務，迄今尚欠本金
新台幣（下同）229,117元，及如附表所示之利息，暨自103
年10月2日起至清償日止，逾期在6個月以內，按年息0.183
％計算，逾期超過6個月部分，按年息0.366％計算之違約金
未還，爰本於消費借貸、連帶保證之法律關係，訴請被告連
帶給付等語。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、原告上開主張，業據提出就學貸款放出查詢單、放款借據、
撥款通知書等為證，核屬相符，堪信為真。從而，原告依消
費借貸、連帶保證之法律關係，訴請被告連帶給付如主文第
1項所示之金額及利息、違約金，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。
中華民國104年9月7日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官羅智文
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國104年9月7日
書記官
附表
編號本金金額餘欠金額計息期間年息
115,30313,583103.09.07
至1.83％
104.05.26
104.05.27
至5.536％
清償日止
216,60016,600103.09.01
至1.83％
104.05.26
104.05.27
至5.536％
清償日止
320,81319,863103.09.01
至1.83％
104.05.26
104.05.27
至2.83％
清償日止
421,61316,863103.09.01
至1.83％
104.05.26
104.05.27
至2.83％
清償日止
516,26313,413103.09.01
至1.83％
104.05.26
104.05.27
至2.83％
清償日止
612,46312,463103.09.01
至1.83％
104.05.26
104.05.27
至2.83％
清償日止
721,01817,218103.09.01
至1.83％
104.05.26
104.05.27
至2.83％
清償日止
822,11820,218103.09.01
至1.83％
104.05.26
104.05.27
至2.83％
清償日止
929,71822,118103.09.01
至1.83％
104.05.26
104.05.27
至2.83％
清償日止
1024,01820,218103.09.01
至1.83％
104.05.26
104.05.27
至2.83％
清償日止
1124,11514,615103.09.01
至1.83％
104.05.26
104.05.27
至2.83％
清償日止
1220,31516,515103.09.01
至1.83％
104.05.26
104.05.27
至2.83％
清償日止
1316,51512,715103.09.01
至1.83％
104.05.26
104.05.27
至2.83％
清償日止
1416,51512,715103.09.01
至1.83％
104.05.26
104.05.27
至2.83％
清償日止