裁判字號：臺灣臺北地方法院100年審簡字第238號刑事判決
裁判日期：民國100年12月19日
裁判案由：詐欺
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決100年度審簡字第238號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告翁銀霞
林苹純上一人選任辯護人楊閔翔律師
洪宇均 律師被告 黃琪粟
杭志凌 上一人選任辯護人沙洪律師被告張 茨凌
簡嵩清 高全彬 劉玉雪 劉明治 吳鍾隴 墜千妤 林瑀婕 余安媞 許純鳳 簡晴惠 李意如 上一人選任辯護人 王迪吾 律師被告 陳靜宜
洪意怜 許芷瑀 上列被告等因詐欺案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第110
42、11043、15430號），嗣被告等均自白犯罪，經本院合議庭裁定改行簡易判決處刑，判決如下：
主文翁銀霞、林苹純、黃琪粟、 張茨淩 、高全彬、劉玉雪共同犯詐欺取財罪，各處有期徒刑伍月，如 易科 罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之如附表所示之物，均沒收。
杭志凌、簡嵩清共同犯詐欺取財罪，各處有期徒刑陸月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之如附表所示之物，均沒收。
劉明治、吳鍾隴、墜千妤、林瑀婕、余安媞、許純鳳、簡晴惠、李意如、陳靜宜、洪意怜、許芷瑀共同犯詐欺取財罪，各處有期徒刑肆月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之如附表所示之物，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實部分補充：「 周光宇 、 張世欽 由本院另為簡式判決， 林宜嬛 已死亡由本院另為不受理判決」、「自民國98年間起」應更正為「自民國99年間起」、「 墜芊妤 」應更正為「墜千妤」、「1,441萬8,600元」應更正為「1,437萬3,300元」；證據部分補充：「被告翁銀霞、林苹純、黃琪粟、杭志凌、張茨淩、簡嵩清、高全彬、劉玉雪、劉明治、吳鍾隴、墜千妤、林瑀婕、余安媞、許純鳳、簡晴惠、李意如、陳靜宜、洪意怜及許芷瑀於本院訊問時之自白」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、核被告翁銀霞、林苹純、黃琪粟、杭志凌、張茨淩、簡嵩清、高全彬、劉玉雪、劉明治、吳鍾隴、墜千妤、林瑀婕、余安媞、許純鳳、簡晴惠、李意如、陳靜宜、洪意怜及許芷瑀所為，均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。被告等19人與周光宇、張世欽間，有犯意聯絡及行為分擔，均應論以共同正犯。又刑事法若干犯罪之行為態樣，本質上原具有反覆、延續實行之特徵，立法時既予特別歸類，定為犯罪構成要件之行為要素，則行為人基於概括之犯意，在密切接近之一定時、地持續實行之複次行為，倘依社會通念，於客觀上認為符合一個反覆、延續性之行為觀念者，於刑法評價上，即應僅成立一罪，俾免有重複評價、刑度超過罪責與不法內涵之疑慮；學理上所稱「集合犯」之職業性、營業性或收集性等具有重複特質之犯罪均屬之，例如經營、從事業務、收集、販賣、製造、散布等行為概念者（最高法院95年度台上字第1079號判決意旨參照）。本案被告等人於共犯周光宇、張世欽經營之「 金寶 酒店」（又稱金愛、雙寶、 舒活 酒店）及「風華酒店」誘騙被害人前往消費或交付財物，並以另設之「亞太休閒會館」提供現金不足之被害人刷卡之用，該等營業性行為，係在密集期間內以相同之方式持續進行，未曾間斷，是此等之犯行，即具有反覆、延續實行之特徵，從而在行為概念上，縱有多次詐欺之舉措（含被害人 陳建宏 詐欺取財未遂部分），仍應評價認係包括一罪之集合犯，而論以詐欺取財罪。爰審酌被告等人之素行，被告簡嵩清在前揭酒店現場掌控管理，被告杭志凌將詐騙所得透過地下匯兌管道匯往大陸地區，被告翁銀霞為酒店主管及總會計，被告林苹純為詐騙集團「控臺」，被告張茨淩、黃琪粟為會計，被告高全彬擔任酒店服務生管理，被告劉玉雪為前開酒店登記負責人，被告吳鍾隴、墜千妤、劉明治分別為前開酒店服務生、少爺，被告林瑀婕、余安媞、許純鳳、簡晴惠、李意如、陳靜宜、洪意怜及許芷瑀則為酒店公關小姐，渠等從事酒店營業詐騙被害人財產，危害社會治安與善良風氣，應予譴責非難，兼衡渠等犯罪之動機、目的、手段、智識程度、生活狀況，不法所得之金額，被害人所受之損害，迄今均未與被害人成立和解，賠償損失，及犯後尚能坦承犯行之態度，暨檢察官就上開被告所涉犯行請求改行簡易判決處刑之旨等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，及諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。扣案之如附表所示之物，為本案被告等人所有，並提供犯本案犯罪所用及所得之物，業據被告周光宇供明在卷（見本院卷第231頁反面），依共同正犯責任共通原則，應依刑法第38條第1項第2款、第3款規定，分別於被告等人判決主文項下均宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第339條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款、第3款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國100年12月19日
刑事第二十庭法官詹慶堂以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官蔡易霖中華民國100年12月19日刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
NOKIA行動電話6支（原封盒裝）、Motorola行動電話2支（序號000000000000000號；門號0000000000號）、NOKIA行動電話15支（序號000000000000000號、000000000000000號、000000000000000號、000000000000000號、000000000000000號、000000000000000號、000000000000000號、000000000000000號；門號0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號）、GPLUS行動電話1支（序號000000000000000號）、SAMSUNG行動電話
3支（序號000000000000000號；門號0000000000號、0000000000號）、TATUNG行動電話1支（序號000000000000000號）、ZT
E行動電話1支（門號0000000000號）、Benten行動電話1支（門號0000000000號）、ANYCALL行動電話8支（其中1支無序號及門號）（序號000000000000000號、0000000000000000號；門號0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號）、SoftBank行動電話1支（門號0000000000號）、雙卡行動電話1支（門號0000000000號、0000000000號）、LG行動電話2支（序號000000000000000號；門號0000000000號）、SonyEricsson行動電話4支（序號000000000000000號、000000000000000號；門號0000000000號、0000000000號）、Ferr
ari手機2支（其中1支無序號及門號）（序號00000000000000
0號）、IPHONE行動電話1支（序號000000000000000號）、OK
WAP粉紅行動電話1支（無序號及門號）、行動電話24支（序號00000000000000000號、000000000000000號；門號0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號）；南屏電信公司行動電話SIM卡10張（門號0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號）、行動電話SIM卡門號包裝盒（已拆封）16件；自動門遙控器4個、監視器主機1台、無線電8個、TOSHIBA隨身硬碟1台、Huawei隨身碟1個、台哥大無線網卡1個、HP筆記型電腦1台、TOSHIBA筆記型電腦1台、財神牌點鈔機1台、計算機1台、綜合事務機1台、隨身碟1個、刷卡機1台（端末機號00000000）、存摺3本、提款卡2張、 謝蕙蘭 私章1個、翁銀霞私章3個、樂聖統一發票章及有限公司章各1個、歡樂派對坊統一發票章1個及公司章2個、亞太美容有限公司發票章及公司章各1個、記帳日報表1件、客戶資料3本、公司獎金規定3張、教戰手冊1本、小姐名冊13張、面試履歷表36件、員工名單1張、刷卡清冊6件、99年9月刷卡清冊1件、客戶訪談名單1件、公司執照含平面圖1件、農安街26號B1租賃合約1件、角色聯絡、收費、收單對照表2件、南屏電信電話申請書2件、劉玉雪身分證及新光銀行南勢角分行存摺影本各1件、電話簿1本、電話聯絡簿1本、拆帳表1件、契約書2張、分工紀錄簿1本、教戰手冊1件、到勤打卡表3張、空白消費單16本、預寫消費單2本、保全服務契約書1本、營業登記證1本、帳冊8本、記事本7本、日報表1本、訂位表4本、聯絡電話表8張、日誌手札1本、業績表1本、訪臺單30捲、員工守則1本、名冊1張、酒店個別公關小姐及服務生、會計人員等員工每週業績分配領取表金額計算表75紙、日報表47紙、週報表2紙、「金寶（舒活）公告」6紙、金寶公告傳閱文件10紙、公關小姐外形特徵表1紙、功能分配表1紙、被告 張茨凌 手書日記帳1張、統計表1張、支出證明單1張、薪資袋3個；贓款新臺幣共1,620,
200元（即600,000元＋83,500元＋338,300元＋83,400元＋265,000元＋250,000元）。