豐原簡易庭111年度豐簡字第351號民事判決

臺灣臺中地方法院民事判決

111年度豐簡字第351號

原告 劉玉翎

被告 陳明効 住○○市○○區○○路○段0000巷000號

訴訟代理人 陳盈彰 住○○市○○區○○路000號1樓上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院於民國111年8月24日言詞辯論終結，判決如下：

主文

確認被告持有如附表所示本票，對原告之票據債權不存在。

訴訟費用由被告負擔。

　　事實及理由

壹、程序事項：

一、按確認法律關係之訴，非原告有即受確認判決之法律上利益者，不得提起，民事訴訟法第247條第1項前段定有明文。而所謂即受確認判決之法律上利益，係指因法律關係之存否不明確，致原告在私法上之地位有受侵害之危險，而此項危險得以對於被告之確認判決予以除去之者而言（最高法院42年台上字第1031號判例意旨參照）。本件原告主張被告所持如附表所示本票（下稱系爭本票）為他人所偽造等語，惟為被告所否認，是兩造就系爭本票票據權利存否有爭執，足見兩造就系爭本票債權債務法律關係存否不明確，致原告在私法上之地位有受侵害之危險。而此項危險得以對被告之確認判決除去之，故原告有提起本件確認訴訟之法律上利益，先予敘明。

二、被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告主張：被告持系爭本票向本院聲請裁定准予強制執行，

經本院以111年度司票字第2295號民事裁定就附表所示本票

裁定准予強制執行。惟原告並未簽發系爭本票，系爭本票上

發票人簽名並非原告親簽，系爭本票上指紋亦非原告按捺，

原告亦未授權他人代為簽發，系爭本票係遭他人偽造。原告亦未在收據上簽名按捺指紋。爰依法提起本件訴訟等語。並聲明：如主文所示。

二、被告則以：系爭本票是原告兒子 魏郁軒 拿回去後，再拿給證人陳盈彰。陳盈彰沒有看到原告本人在系爭本票上簽名及按捺指紋。當初是原告兒子跟陳盈彰接洽，原告兒子也有簽立新臺幣（下同）9萬元的本票給陳盈彰。當初陳盈彰有跟原告兒子說，你媽借錢才願意借。所以原告兒子有拿一張原告名字的收據（下稱系爭收據）回來給陳盈彰。陳盈彰共交付9萬元給原告兒子。陳盈彰已將系爭本票債權轉讓給被告，由被告行使系爭本票債權等語，資為抗辯，並聲明：原告之訴駁回。

三、本院之判斷：

㈠按票據固為無因證券，即執票人行使票據權利時，固勿庸負

擔原因關係存在之證明，惟此乃以票據之真正為前提。而發

票人對於票據之真正有爭執時，則執票人對於票據之真正，

即負有舉證責任（最高法院50年臺上字第1659號判例可資參

照）。故發票人主張本票係偽造，對票據權利人提起之確認

本票債權不存在之訴者，應由票據權利人就本票為真正之事

實，先負舉證責任，而非由發票人負舉證之責任。經查：

⒈本院將系爭本票上指紋、筆跡編為「甲2類」、系爭收據上指紋、筆跡編為「甲1類」；另將原告之指紋、原告於民國111年6月1日當庭書寫之姓名編號乙類。經送法務部調查局文書暨指紋鑑識實驗室為筆跡及指紋鑑定。鑑定結果認：系爭本票上指紋與原告指紋不同；系爭收據上指紋與原告指紋不同；至於系爭本票上筆跡與原告筆跡，因提供參考筆跡資料不足，依現有資料歉難鑑定，有法務部調查局文書暨指紋鑑識實驗室111年7月19日調科貳字第11103217040號鑑定書及鑑定分析表在卷可佐（見本院卷第59至65頁），故原告主張：系爭本票並非其親自按捺指紋乙節，應屬可信。

　⒉系爭本票上指紋既非原告按捺；參以被告未能舉證證明系爭本票上發票人處之簽名為原告親簽，自無從為有利於被告之認定。從而，原告主張系爭本票並非原告親自簽發乙情，應可採信。

⒊本件被告亦未舉證證明原告有授權他人代為簽發系爭本票，

被告自無從對原告主張票據債權。

四、綜上所述，原告否認系爭本票為原告所簽發，主張系爭本票

上原告的簽名係遭他人所偽造，而被告復未能提出證據證明

系爭本票上原告的簽名為真正。從而，原告訴請確認被告所持有系爭本票，對原告票據債權不存在，為有理由，應予准許。

五、依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，適用簡易程序所為

被告敗訴之判決，固應依職權併為假執行之宣告，惟本件判

決主文第1項為確認判決，其性質本不得為假執行宣告，爰

不併為准予假執行宣告，附此敘明。

六、訴訟費用負擔依據：民事訴訟法第78條。

中　　華　　民　　國　　111　年　　9　月　　16　　日

臺灣臺中地方法院豐原簡易庭

法　官　高士傑

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上

訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後

20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，

應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　111　年　　9　月　　16　　日

書記官　蔡伸蔚

附表：