臺灣高雄地方法院107年度審訴字第180號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院107年審訴字第180號民事裁定

裁判日期：民國107年02月21日

裁判案由：給付代墊喪葬費用

臺灣高雄地方法院民事裁定107年度審訴字第180號原告 吳立于
李麗珠 原告共同訴訟代理人 劉家榮 律師
洪仲澤 律師 曾國華 律師被告 郭秀琴 上列當事人間給付代墊喪葬費用事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣高雄少年及家事法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；家事事件之管轄，除本法別有規定外，準用非訟事件法有關管轄之規定；非訟事件法未規定者，準用民事訴訟法有關管轄之規定，民事訴訟法第1條第1項前段，家事事件法第5條分別定有明文。次按，家事事件法所定家事事件由少年及家事法院處理；其他應由法院處理之家事事件，除法律別有規定外，適用本法之規定，家事事件法第2條前段、第3條第6項亦分別明定。復按，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；又除別有規定外，前開規定於非訟事件準用之，民事訴訟法第28條第1項、非訟事件法第5條分別定有明文。
二、經查，原告起訴主張被告為被繼承人 吳兆東 （民國106年1月18日歿，生前最後戶籍地位於高雄市林園區）之配偶，原告吳立于為吳兆東之女，原告李麗珠為吳兆東之義女，吳兆東辭世後，被告曾於靈堂上張貼吳兆東生前所為自書遺囑，上載授權被告全權處理喪事，開銷支出由被告支付，收入奠儀亦交被告收支，足見被告同意支付全部喪葬費用，惟被告拒不負擔，而由原告二人接手處理喪葬事宜並代墊喪葬費用，爰訴請被告返還代墊之喪葬費用等情。查原告 主張渠 等所支付之喪葬費用，性質上屬繼承費用，故本件核屬應由法院處理之家事事件，又被告之戶籍地位於高雄市林園區，有個人基本資料查詢表附卷可稽，揆諸前揭規定，故本件應由臺灣高雄少年及家事法院管轄，爰依職權將本件移送該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項規定，裁定如主文。中華民國107年2月21日
民事審查庭法官李育信正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年2月21日
書記官林仕興