臺灣臺北地方法院101年度司促字第617號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院101年司促字第617號民事裁定

裁判日期：民國101年03月27日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院民事裁定101年度司促字第617號異議人即債權人台灣金聯資產管理股份有限公司法定代理人 沈臨龍 上列異議人與相對人 方琪 間支付命令事件，異議人對本院於中華民國101年1月31日所為之101年度司促字第617號裁定提起異議，本院裁定如下：
主文原裁定撤銷。
理由
一、按當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議。司法事務官認前項異議有理由時，應另為適當之處分；認異議為無理由者，應送請法院裁定之。民事訴訟法第240條之4第1項、第2項定有明文。次按原法院或審判長認抗告為有理由，應撤銷或變更原裁定，民事訴訟法第490條第1項亦有明文。
二、異議人於民國101年2月9日聲明異議略以：請求金額與本金間差額，已依規定補正，若認差額請求為無理由，僅得就該部分之請求駁回之，爰提出異議等語。
三、經查，本院前以未確實補正請求金額與本金間差額為由，裁定駁回異議人支付命令之聲請，然異議人僅就該差額之計算方式未能確實補正，核其異議為有理由，爰將原裁定撤銷，並由本院另依異議人之聲請，核發支付命令，以為適當之處分。
四、依首開規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國101年3月27日
民事庭司法事務官林明龍