臺灣高雄地方法院98年度審簡字第2890號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審簡字第2890號刑事判決

裁判日期：民國98年07月17日

裁判案由：違反商標法

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第2890號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第3088號），本院判決如下：
主文甲○○犯商標法第八十二條之非法陳列侵害商標權之商品罪，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。扣案之仿冒「REX」商標之手錶捌只，均沒收。
事實及理由
一、甲○○明知「REX」之商標圖樣，係 張朝修 向經濟部智慧財產局申請註冊登記獲准取得商標專用權（商標註冊審定號：00000000、權利期間：民國96年6月16日至106年6月15日），得使用於手錶商品，現仍於專用期間內，非經張朝修授權或同意，不得於同一商品使用相同之商標圖樣，並不得意圖販賣而陳列仿冒該商標之商品。詎甲○○於97年9月間某日，自真實姓名年籍不詳綽號「阿峰」之成年男子處受贈仿冒「REX」商標之手錶10只後，竟基於意圖販賣而陳列仿冒商標商品之犯意，將其中8只仿冒「REX」商標之手錶陳列於其所擺設、位於高雄市○○區○○○路○○○巷○○號之攤位上，並以每只新臺幣1千元至1千2百元之價格，欲販賣予不特定之人牟利。嗣於97年11月12日16時20分許，在上開攤位為警查獲，並當場扣得仿冒「REX」商標之手錶8只，而查悉上情。
二、證據名稱：（一）被告甲○○之自白；（二）告訴代理人乙○○於警詢中之指訴；（三）中華民國商標註冊證、經濟部智慧財產局商標資料檢索服務及鑑識證明書各1紙、辨識真偽照片16張；（四）查獲現場照片12張；（五）搜索扣押筆錄及扣押物品清單各1份、扣案仿冒「REX」商標之手錶8只。
三、核被告甲○○所為，係犯商標法第82條之非法陳列侵害商標權之商品罪。爰審酌被告意圖販賣而陳列仿冒商品之行為，非但造成商標權人蒙受銷售損失，亦使民眾對商品價值判斷形成混淆，令商標權人合法商品之信譽與品質受質疑，進而國家國際形象受損，及其犯罪之動機、目的、手段、智識程度、生活狀況、犯後坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。又查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙可佐，茲念其僅因一時失慮，以致誤罹刑章，諒以經此偵審程序，理當知所警惕，信無再犯之虞，本院因認前開所宣告之刑以暫不執行為適當，爰併予諭知緩刑2年，以啟自新。扣案之仿冒「REX」商標之手錶8只，係被告犯商標法第82條之罪所陳列之商品，不問屬於被告與否，均應依同法第83條之規定，宣告沒收之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項，商標法第82條、第83條，刑法第11條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年7月17日
高雄簡易庭法官陳芸珮以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國98年7月17日
書記官陳玉娥附錄本判決論罪之法條：商標法第82條明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5萬元以下罰金。