臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度司繼字第2280號
聲明人 李素
上列聲明人李素等三人聲明拋棄被繼承人 李榮川 之繼承權事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
理 由
一、按「繼承人得拋棄其繼承權」，民法第1174條第1項定有明文，準此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。次按「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母」、「先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承」，同法第1138條、第1176條第6項前段亦分別著有規定。
二、本件聲明人聲明意旨略以：緣被繼承人李榮川於民國114年6月7日死亡，聲明人李榮川等三人為被繼承人之弟妹，均為被繼承人之法定繼承人，現均自願拋棄繼承權，爰依法具狀聲明拋棄繼承權等語。
三、查，本件被繼承人李榮川有一親等直系血親卑親屬（即子女） 李鈺萍 、 李明輝 等二人，有二親等直系血親卑親屬（即孫子女） 李孟勳 、 李欣倫 、 曲方易 等三人；而被繼承人之子女李鈺萍、李明輝等二人，及孫子女李孟勳、李欣倫等二人均已聲明拋棄被繼承人之繼承權，然尚有孫子女曲方易迄未聲明拋棄被繼承人之繼承權。是本件被繼承人之先順序法定繼承人尚未全部聲明拋棄繼承，則屬次順序之法定繼承人即聲明人李素等三人尚未取得繼承權，當無拋棄繼承可言。從而，本件聲明人李素等三人之聲明拋棄被繼承人之繼承權，於法未合，應予駁回。
四、爰依法裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 8 月 7 日
家事法庭 司法事務官詹凱傑
以上正本係照原本作成。