臺灣花蓮地方法院96年度聲字第280號刑事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院96年聲字第280號刑事裁定

裁判日期：民國96年06月21日

裁判案由：聲請沒收

臺灣花蓮地方法院刑事裁定96年度聲字第280號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請宣告沒收違禁物，本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品安非他命貳包（共毛重參點玖公克）均沒收銷燬之。
理由
一、按被告甲○○行為後，刑法第38條第1項第1款、第2項、第
40條第2項之規定，業已修正，並於民國95年7月1日施行。修正後之刑法第38條第1項第1款及第2項關於違禁物不問屬於犯罪行為人與否應沒收之規定，相較於修正前之同條項相關規定，係文字上之修正；又修正後之刑法第40條第2項，就違禁物得單獨宣告沒收之規定，相較於修正前之第40條但書相關規定，僅係項次有所變更。而沒收係屬從刑之一種，本應隨同主刑適用同一準據法（最高法院95年第8次刑事庭會議可資參照），惟單獨宣告沒收，因無主刑，故本案應逕依上開修正後之新法適用之，合先敘明。次按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：被告甲○○所涉違反毒品危害防制條例案件，業經本署檢察官為不起訴處分（94年度毒偵字第1137號），扣案之安非他命2包共毛重3.9公克係違禁物，爰依法聲請沒收等語。經核本件聲請於法相符，應予准許，爰裁定如主文。
中華民國96年6月21日
臺灣花蓮地方法院刑事第一庭
法官李世華上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
書記官中華民國96年6月22日