臺灣高雄地方法院95年度重訴字第19號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年重訴字第19號刑事裁定

裁判日期：民國95年03月13日

裁判案由：殺人

臺灣高雄地方法院刑事裁定95年度重訴字第19號聲請人即選任辯護人 郭一成 律師被告甲○○上列被告因殺人案件，聲請人聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○於犯後立即報請警方派遣救護車施救被害人 陳芝伊 ，並向警方自首，顯見並無殺害被害人之意；再者，被告有固定之住所，自亦無逃亡之虞；復次，本案自始僅被告2人在場，是堪信被告並無串證之虞等語，聲請具保停止羈押。
二、經查，被告因殺人案件，前經本院認所犯刑法第271條第1項之殺人罪嫌重大，且所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，而有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第3款規定，自民國95年2月23日執行羈押在案。而被告所涉殺人犯嫌，有法務部法醫研究所95年1月26日法醫理字第0940004987號函檢附之鑑定書、相驗及現場照片共110張等件在卷，及鐵鎚1把扣案，足資佐據，且被告亦於本院訊問中，自承曾以鐵鎚多次毆擊被害人頭部之犯行，堪認犯罪嫌疑重大，斟酌本件所犯係最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，若不予羈押，顯難進行審判，故有繼續羈押之原因及必要。至被告是否有串證之虞等節，均核與被告犯下殺人重罪後，是否應予羈押無何關聯，從而聲請人以上開事由聲請具保停止羈押，尚無足採，自難准許，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國95年3月13日
刑事第十庭審判長法官徐美麗
法官楊淑珍法官莊珮吟以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國95年3月13日
書記官蔡妮君