臺灣高雄地方法院95年度聲字第967號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年聲字第967號刑事裁定

裁判日期：民國95年03月13日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定95年度聲字第967號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（94年度聲沒字第1624號），本院裁定如下：
主文扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（驗前毛重零點壹公克、驗後毛重零點零伍公克）沒收銷燬之。
理由
一、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條但書定有明文。次按甲基安非他命為第二級毒品，而查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第2條第2項第2款、第18條第1項前段亦分別規定甚詳。
二、聲請意旨如附件聲請意旨書所載。
三、經查：被告甲○○因涉犯施用毒品罪嫌，經高雄市政府警察局保安大隊員警於民國94年6月27日上午9時許，在高雄市○○○路○○○號前查獲，並扣得被告所有之白色晶體1包，嗣被告所犯施用第二級毒品甲基安非他命之犯行，經本院以94年度毒聲字第1666號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官於94年7月26日，以94年度毒偵字第5405號不起訴處分確定之事實，有上開刑事偵查卷宗1份在卷足參。而上開扣案白色晶體1包，經送請高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗結果，呈甲基安非他命陽性反應（驗前毛重0.1公克，驗後毛重0.05公克，有該院94年9月13日編號0000-000號檢驗報告1紙附卷可憑，足認扣案之白色晶體1包確屬第二級毒品甲基安非他命無訛，係屬違禁物。揆諸首揭說明，本院認其聲請為正當，爰依刑事訴訟法第220條，刑法第40條但書，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中華民國95年3月13日
刑事第十二庭法官黃宗揚以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國95年3月14日
書記官王壹理