臺灣高雄地方法院95年度簡字第7695號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年簡字第7695號刑事判決

裁判日期：民國95年12月29日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度簡字第7695號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（在臺灣高雄監獄受刑中）上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度速偵字第712號），本院判決如下：
主文甲○○共同竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之鑰匙肆支均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實除補充「甲○○前於民國78年間因懲治盜匪條例案件，經本院以78年度訴字第158號判決判處有期徒刑10年確定，於82年8月25日縮短刑期假釋出獄，嗣因假釋期間更犯罪，先後因違反麻醉藥品管理條例案件及竊盜案件，經本院分別以84年度易字第6632號、85年度易字第4802號判處有期徒刑3月、5月，而遭撤銷前開假釋後，復於85年12月
3日入監執行，並接續執行殘刑及上開案件之徒刑，於87年10月31日假釋出監，於91年1月30日縮刑期滿執行完畢」其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。被告與姓名年籍不詳、綽號「 阿風 」之成年男子，就上開犯行間，有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。被告前於
78年間因懲治盜匪條例案件，經本院以78年度訴字第158號判決判處有期徒刑10年確定，於82年8月25日縮短刑期假釋出獄，嗣因假釋期間更犯罪，先後因違反麻醉藥品管理條例案件及竊盜案件，經本院分別以84年度易字第6632號、85年度易字第4802號判處有期徒刑3月、5月，而遭撤銷前開假釋後，復於85年12月3日入監執行，並接續執行殘刑及上開案件之徒刑，於87年10月31日假釋出監，於91年1月30日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可佐，被告於有期徒刑執行完畢，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。爰審酌被告正值青壯，不知以正當途徑換取所需，且前有竊盜前科，猶不知悔悟，復貪圖不勞而獲竊取他人財物，實不足取，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，所竊取財物價值不高，且業經被害人乙○○取回，實害已有減輕等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。扣案之鑰匙4支，為被告自備供其犯罪所用之物，業據被告供承在卷，應屬被告所有，爰依刑法第38條第1項第2款規定，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第320條第1項、第47條第1項、第38條第1項第2款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國95年12月29日
鳳山簡易庭法官林芳華以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國95年12月29日
書記官黃靖媛附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。