臺灣臺中地方法院102年度中交簡字第1754號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院102年中交簡字第1754號刑事判決

裁判日期：民國102年09月09日

裁判案由：公共危險

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決102年度中交簡字第1754號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告孫慕恒上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（102年度速偵字第3369號），本院判決如下：
主文孫慕恒駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據併所犯法條，引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告孫慕恒所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。被告前於民國98年間，因施用毒品案件，經本院分別以98年度訴字第1538、3570、4025號判處有期徒刑8月、8月、7月確定，經本院以99年度聲字第1668號裁定定應執行刑為有期徒刑1年8月確定；於99年間，再因施用毒品案件，經本院以99年度訴字第2292號判處有期徒刑10月確定。前揭案件經接續執行，於101年5月4日假釋付保護管束，於101年7月18日保護管束期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表乙份在卷可按，被告於徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告於上開時、地飲用酒類後，已不能安全駕駛，漠視一般往來之公眾及駕駛人之用路安全，且政府各相關機關業就酒醉駕車之危害性以學校教育、媒體傳播等方式一再宣導，為時甚久，被告應對於該項誡命知之甚詳，然其無視政府再三宣導不得酒後駕車之禁令，仍於酒後受體內酒精濃度之作用，精神狀況不佳之狀況下執意上路，又被告所測得之呼氣中酒精濃度值為每公升0.43毫克，惟考量本件幸未肇事，及被告教育程度為國中肄業，家庭經濟狀況為勉持（見警詢筆錄第1頁受詢問人欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。
中華民國102年9月9日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官劉麗瑛上正本證明與原本無異。
書記官呂欣穎中華民國102年9月9日