臺灣高等法院花蓮分院107年度聲字第37號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院花蓮分院107年聲字第37號民事裁定

裁判日期：民國107年11月14日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院花蓮分院民事裁定107年度聲字第37號聲請人0000-000000姓名、住址資料詳卷聲請人兼法定代理人0000-000000A姓名、住址資料詳卷
0000-000000之父姓名、住址資料詳卷上三人共同訴訟代理人 洪維廷 律師（法扶律師）相對人0000-000000B姓名、住址資料詳卷上列聲請人因與相對人間請求侵權行為損害賠償事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項前段定有明文。次按經財團法人法律扶助基金會分會（下稱法扶基金會分會）准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第63條亦規定甚明。經法扶基金會分會准許法律扶助者，其再向法院聲請訴訟救助時，法院就其有無資力，應無庸再審查（法律扶助法第63條修正理由參照）。
二、聲請意旨略以：聲請人0000-000000、0000-000000A、0000-000000之父與相對人侵權行為損害賠償事件，因其無資力支出訴訟費用，業經法扶基金會花蓮分會准予法律扶助為由，爰聲請准予訴訟救助等詞，業據提出法扶基金會花蓮分會審查表（全部准予扶助）為憑，另原審法院雖就聲請人0000-000000為部分敗訴之判決，並駁回聲請人0000-000000A、0000-000000之父2人之訴，然其等所提起之上訴，既仍須經調查辯論，始能知悉勝訴或敗訴之結果，依現階段而言，亦難認其上訴顯無理由，揆諸首揭說明，本件聲請訴訟救助，核無不合，應予准許。爰裁定如主文所示。
中華民國107年11月14日
民事庭審判長法官王紋瑩
法官李珮瑜法官邱志平以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國107年11月14日
書記官徐文彬