臺灣士林地方法院108年度婚字第297號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院108年婚字第297號民事裁定

裁判日期：民國109年02月14日

裁判案由：確認婚姻關係存在

臺灣士林地方法院民事裁定108年度婚字第297號原告 蔡佳益 訴訟代理人 詹連財 律師被告 楊秉樺 上列當事人間請求確認婚姻關係存在事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣新北地方法院。
理由
一、按「法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事人有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院」，家事事件法第6條第1項前段定有明文。又「確認婚姻無效、撤銷婚姻、離婚、確認婚姻關係存在或不存在事件，專屬下列法院管轄：夫妻之住所地法院。夫妻經常共同居所地法院。訴之原因事實發生之夫或妻居所地法院」，亦為同法第52條第1項明定。再按「夫妻之住所，由雙方共同協議之」，民法第1002條第1項前段復有明文。
二、經查，本件兩造既 陳明 ：兩造協議離婚前之最後住所係在新北市五股區等語（見本院卷第99頁），可見由兩造協議成立之夫妻住所地，並非在本院轄區。又原告雖主張：兩造婚後曾同住在臺北市北投區等語（見本院卷第99頁），縱認為實，仍已因兩造嗣後遷往新北市五股區同住而廢止該處作為夫妻之住所，另參被告陳明：兩造在新北市五股區同住時，並未在臺北市北投區居住等語，益見臺北市北投區亦非兩造之夫妻經常共同居所地。從而，本件原告訴請確認婚姻關係存在事件，依上揭法文規定，應專屬兩造夫妻住所地之臺灣新北地方法院管轄，且被告到庭明示不同意由本院管轄，爰依被告之聲請，裁定移送至該管轄法院。
三、爰裁定如主文。中華民國109年2月14日
家事庭法官郭躍民正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國109年2月14日
書記官詹雅筠