臺灣彰化地方法院105年度司繼字第510號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院105年司繼字第510號民事裁定

裁判日期：民國105年06月15日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣彰化地方法院民事裁定105年度司繼字第510號聲明人 姚麗娟 上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理由
一、聲明意旨略以：聲明人為被繼承人 姚林淑美 之合法繼承人，被繼承人姚林淑美業已死亡，聲請人自願拋棄繼承權，為此聲明拋棄繼承權，請准予備查云云。
二、按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正。非訟事件法第30條之1定有明文。上開規定，於家事非訟事件準用之，此為家事事件法第97條所明定。次按繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起3個月內以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第2項前段固有規定，惟拋棄繼承具有身分行為之性質，著重行為人本人真意，即其須確有拋棄被繼承人財產上之一切權利、義務之意思。復按行為能力係屬程序合法要件，當事人有無意識能力，至關行為能力之有無，自屬非訟程序職權調查事項。
三、經查，聲明人 姚麗暖 聲明自願拋棄繼承權，固業提出聲明人簽名蓋章之繼承權聲明狀，惟其並未提出印鑑證明以證係出自本人之真意，經本院於民國（下同）105年4月22日通知聲明人應於文到7日內，提出印鑑證明，並於聲明狀蓋用印鑑章，上項通知業已合法送達，有送達證書1件在卷可稽。同案聲明拋棄繼承之聲明人兄弟姊妹均已依限補正，僅聲明人逾期未補正。為確保其權益，再經本院通知聲明人應於105年6月14日親自到院受訊，聲明人亦未到場。本院就此拋棄繼承權之重大身分行為，經多次通知聲明人補正或到院，其並無困難而不為之，致無法確認其是否確有拋棄繼承之真意。復查，本件聲明人之送達代收人，業於105年6月14日到院陳稱：聲明人因故精神狀況不穩定，足不出戶，故無法去戶政機關辦印鑑證明或到院受訊等情，此有本院訊問筆錄附卷可憑。則聲明人既已精神狀況不佳，其是否確有拋棄繼承權之真意，甚或有無行為能力，即有疑問，因聲明人經本院前開補正及通知到院均未補正或到院，揆之首揭規定，其聲明明拋棄繼承依法尚難准許，應予駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中華民國105年6月15日
家事法庭司法事務官汪俊賢