裁判字號：臺灣高雄地方法院100年簡字第4828號刑事判決
裁判日期：民國100年09月22日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決100年度簡字第4828號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告陳明生上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度毒偵字第3727號），本院判決如下：
主文陳明生施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實二「移送偵辦」更正為「報告偵辦」；證據部分另補充「高雄市政府警察局岡山分局執行尿液採驗同意書」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之所載如附件。
二、按違反毒品危害防制條例第10條之罪，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，應即釋放，並為不起訴處分；認有繼續施用毒品之傾向者，應由檢察官聲請法院裁定令入戒治處所施以強制戒治，至無繼續戒治之必要，強制戒治期滿，應即釋放，由檢察官為不起訴處分。經觀察勒戒、強制戒治執行完畢釋放後，5年內再犯第10條之罪，依93年1月9日修正施行之毒品危害防制條例第23條第2項規定意旨，應由檢察官偵查起訴。查本件被告陳明生前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，因認有繼續施用毒品傾向，經法院裁定令入戒治處所施以強制戒治，而於民國99年7月14日因無繼續強制戒治之必要而釋放出所，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查，是被告於初犯經強制戒治執行完畢釋放後，5年內再犯本件毒品危害防制條例第10條之罪，揆諸前開說明，自應依法追訴處罰。
四、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品前持有該毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告前因施用毒品案件經觀察、勒戒及強制戒治而釋放出監後，猶未思積極戒毒，竟再犯本件施用第二級毒品犯行，實應非難，此品行資料見上開前案紀錄表自明，惟念施用毒品乃自戕行為，對社會造成之危害尚非直接甚鉅，兼衡其僅國小畢業之智識程度、生活狀況小康及犯後尚知坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國100年9月22日
高雄簡易庭法官陳奕帆以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國100年9月22日
書記官張義龍附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
100年度毒偵字第3727號被告陳明生男54歲（民國00年0月00日生）
住高雄市燕巢區○○○路115號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳明生前因施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用傾向，經裁定令入戒治處所施以強制戒治，因無繼續強制戒治之必要，於民國99年7月14日釋放出所，並由本署檢察官以99年度戒毒偵字第176號為不起訴處分確定。詎猶未戒除毒癮，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於100年4月25日22時許，在高雄市燕巢區之工寮內，以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤後吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於100年4月26日凌晨0時20分許，在高雄市燕巢區烏山巷口，因形跡可疑為警攔檢，經徵其同意後採集尿液送驗，結果呈甲基安非他命陽性反應而查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳明生於警詢及偵查中坦承不諱，且其為警查獲當日所採集之尿液經檢驗結果，確呈甲基安非他命之陽性反應，復有高雄市政府警察局岡山分局深水派出所毒品案件嫌犯尿液採證檢驗對照表（檢體編號：岡100162號）、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告（檢體編號：岡100162號）各1紙附卷可稽。是被告之自白與事實相符，本件事證明確，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告陳明生所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致臺灣高雄地方法院中華民國100年7月19日
檢察官楊慶瑞上正本證明與原本無異中華民國100年8月4日
書記官附錄本案所犯法條全文毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。