臺灣臺北地方法院96年度拍字第1077號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年拍字第1077號民事裁定

裁判日期：民國96年10月24日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣臺北地方法院民事裁定96年度拍字第1077號聲請人乙○○代理人 李宜光 律師相對人甲○○上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：第三人即相對人之被繼承人 胡錦輝 （原名 魏錦輝 ）於民國84年5月17日，以其所有如附表所示之不動產，為向聲請人借款之擔保，設定新台幣（下同）1,000萬元之最高限額抵押權，存續期間自84年5月13日起至85年5月12日止，債務清償期依照各個債務契約所定清償日期，經登記在案。嗣胡錦輝於84年10月6日向聲請人借用10萬元，並簽發到期日為84年10月30日之同面額本票予聲請人以供清償，並於84年6月15日、7月20日及11月13日擔任第三人嘉虹廣告有限公司（下稱嘉虹公司）向聲請人借款100萬元、50萬元、184,100元之連帶保證人，並於嘉虹公司簽發面額之同面額支票上背書。詎清償期屆至後，履經催討，迄未清償。又胡錦輝死亡後，其配偶 阮秀琴 、子 魏至偉 及 胡至敏 均已拋棄繼承，相對人甲○○為其唯一繼承人。為此聲請拍賣抵押物以資受償，並提出抵押權設定契約書影本、他項權利證明書影本、土地及建物登記簿謄本、支票影本、本票影本及士林地方法院家事法庭函等件為證。
三、經核尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第24條第1項、第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中華民國96年10月24日
民事第五庭法官胡宏文以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費。
中華民國96年10月25日
書記官曾寶生