臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事簡易判決
100年度新簡字第307號
訴訟代理人 沈里麟
被 告 劉振泰
林永春
上列當事人間請求給付借款事件，經本院於民國100年12月13日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣叁拾肆萬玖仟肆佰叁拾玖元，及其中
新臺幣叁拾叁萬肆仟貳佰肆拾柒元部分，自民國八十九年三月二
十八日起至清償日止，按週年利率百分之九點０九計算之利息，
暨自民國八十九年三月二十八日起至清償日止，逾期在六個月以
內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百
分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣伍仟叁佰壹拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行；但被告以新臺幣叁拾肆萬玖仟肆佰叁拾玖元為
原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、程序事項：
㈠、被告均經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決。
㈡、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。經查：本件原告起訴原聲明第1項
：「被告等應連帶給付原告新臺349,439元，及自民國87年3
月28日起至清償日止，按週年利率百分之9.55計算之利息，
暨自民國87年3月28日起至清償日止，逾期在6個月以內者，
按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分
之20計算之違約金。」嗣原告於訴狀送達後，變更其應受判
決事項之聲明為：「被告等應連帶給付原告新臺幣349,439
元，及其中新臺幣334,247元部分，自民國89年3月28日起至
清償日止，按週年利率百分之9.09計算之利息，暨自民國89
年3月28日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率
百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之
違約金。」核其所為乃減縮應受判決事項之聲明，與前揭規
定相合，應予准許，合先敘明。
二、原告起訴主張略以：
㈠、原告原名「太平產物保險股份有限公司」，於96年1月15日
更名為「華山產物保險股份有限公司」。後原告依主管機關
命令進行清理程序，變更法定代理人為「清理人財團法人保
險事業發展中心」，合先敘明。
㈡、緣被告劉振泰邀同連帶保證人林永春於87年3月23日向第三
人中華商業銀行股份有限公司借款2,800,000元整，第三人
並向原告投保償還貸款保證保險，詎被告自88年09月28日起
即未依約履行付款，剩餘本金餘額為334,247元，當時年利
率為9.09%。自88年09月28日至89年03月27日起至清償日止
(即前六個月)之利息為15,192元，故本公司即依約定賠償中
華商業銀行本金餘額及前六個月之利息損失共計為$349,439
元。惟被告等迭經催討，均不置理。
㈢、第三人受有前項損害後依保險契約向原告請求理賠，原告依
約賠付第三人損失及追償費用349,439元後，第三人即將前
開債權讓與原告，此有住宅抵押貸款償還保證保險賠款收據
暨債權移轉證明書及賠款接受書影本可證，原告以本書狀繕
本送達代債權移轉通知。並依民事訴訟法第389條第一項第
5款，請求准予依職權宣告假執行。
㈣、聲明：
１、被告等應連帶給付原告新臺幣349,439元，及其中新臺幣334
,247元部分，自民國89年3月28日起至清償日止，按週年利
率百分之9.09計算之利息，暨自民國89年3月28日起至清償
日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超
過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。
２、請求准予依職權宣告假執行。
三、經查，原告主張之上揭事實，業據其提出與其所述相符之公
司變更登記表影本、經濟部函暨公司變更登記表本、住宅抵
押貸款償還保證保險賠款收據暨債權移轉證明書及賠款接受
書影本、被告戶籍謄本影本、中華商業銀行放款客戶還款繳
息查詢單影本等各一份及放款借據影本二份為證，而被告對
原告主張之事實既不於言詞辯論期日到庭爭執，復未提出書
狀答辯以供本院參酌，是依上開證據調查結果，自堪信原告
之主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文第1項所示
之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。
四、按法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，此民事
訴訟法第87條第1項定有明文。本件除原告支出第一審裁判
費用3,750元及公示送達費用1,560元外，兩造並無其餘費用
之支出，是本件訴訟費用額確定為5,310元，並由被告連帶
負擔。又本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行，並依同法第
392條第2項規定，依職權宣告被告預供擔保後，得免為假執
行。
五、據上論結：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第85條第2項、第87條第1項、
第389條第1項第3款、第392條第2項，判決如主文。
中華民國100年12月22日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法官曾鴻銘
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國100年12月22日
書記官葉東平