臺灣臺中地方法院113年度陸仲許字第1號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺中地方法院113年陸仲許字第1號民事裁定

裁判日期:民國113年04月10日

裁判案由:裁定認可


臺灣臺中地方法院民事裁定113年度陸仲許字第1號聲請人西藏領渢加值創業投資合夥企業(有限合夥)法定代理人 況斯薇 代理人 林敏睿 律師
劉俊宏 律師相對人 郭志賢 上列當事人間聲請大陸地區仲裁判斷裁定認可事件,本院裁定如下:
主文本件移送臺灣板橋地方法院。
理由
一、按當事人依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項規定,聲請法院裁定認可在大陸地區作成之民事確定裁判,其性質為非訟事件(最高法院87年台聲字第347號、86年台聲字第543號裁判意旨參照)。次按非訟事件,除本法或其他法律有規定外,依其處理事項之性質,由關係人住所地、事務所或營業所所在地、財產所在地、履行地或行為地之法院管轄;本法稱關係人者,謂聲請人、相對人及其他利害關係人,非訟事件法第7條、第10條分別定有明文。又訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,為民事訴訟法第28條第1項所明定,並依非訟事件法第5條規定於非訟事件準用之。
二、經查,聲請人聲請認可大陸地區仲裁判斷事件,就管轄之法院,臺灣地區與大陸地區人民關係條例並無規定,核其性質屬非訟事件,應適用非訟事件法相關規定,然非訟事件法未規定大陸地區仲裁判斷認可事件之管轄法院,應依同法第7條規定,由關係人之住所地、事務所或營業所所在地、財產所在地、履行地或行為地之法院管轄。經查,相對人設籍於新北市板橋區,有個人戶籍資料查詢結果在卷可稽,該地為相對人之住所地,自應類推適用民事訴訟法第1條第1項前段之規定,由相對人住所地之地方法院管轄,是本件應由臺灣板橋地方法院管轄。聲請人向無管轄權之本院聲請,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開規定裁定如主文。中華民國113年4月10日
民事第六庭法官謝慧敏正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國113年4月10日
書記官葉卉羚

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。