裁判字號：臺灣臺南地方法院111年交訴字第1號刑事判決
裁判日期：民國111年02月16日
裁判案由：公共危險等
臺灣臺南地方法院刑事判決111年度交訴字第1號公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告葉明德
（現另案於法務部○○○○○○○○羈押中）上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第22684號），本院判決如下：
主文本件被訴過失傷害部分公訴不受理。
理由
一、公訴旨略以：被告葉明德於民國110年7月29日下午1時38分，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿臺南市下營區環營南路一段快車道由西向東方向行駛，行經該路段與健康路200巷路口，明知應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施及應遵守號誌指示行駛，而依當時情狀並無不能注意之情事，其竟疏於注意及此而貿然闖紅燈向前行駛，適告訴人 沈美菊 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿健康路200巷由南往北方向駛至該路口，兩車見狀煞避不及而撞擊，致告訴人人車倒地並因而受有右側第四至第七肋骨骨折、四肢多處挫傷等傷害（所涉肇事逃逸罪部分，另以簡式審判程序審結）。因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人沈美菊告訴被告葉明德過失傷害之案件，起訴書認係觸犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀1份（本院卷第79頁）在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕就被告被訴過失傷害部分為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官陳冠霖提起公訴，檢察官蘇聖涵到庭執行職務。中華民國111年2月16日
刑事第八庭審判長法官鄭燕璘
法官郭瓊徽法官陳碧玉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官詹淳涵中華民國111年2月16日