臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 109年度彰簡字第189號
原 告 蕭宇帆
被 告 陳朝虎
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國109年7月21日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬柒仟肆佰元，及自民國一○九年三月
八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰捌拾元，由被告負擔其中新臺幣捌佰壹
拾柒元，其餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告於民國109年1月16日下午6時10分許，駕駛
車牌號碼00-0000號自用小客車（下稱肇事車輛），行經國
道三號高速公路203公里700公尺北側向減速車道處，因未保
持行車安全距離，致碰撞由原告駕駛所有於該處停等準備下
交流道之車牌號碼0000-00號自用小客車（下稱系爭車輛）
，致系爭車輛受損。系爭車輛經送廠修復，原告已支出修復
費用新臺幣（下同）17萬8,200元（含工資6萬6,200元、零
件11萬2,000元），爰依侵權行為損害賠償之法律關係提起
本件訴訟等語。並聲明：被告應給付原告17萬8,200元，及
自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按週年利率5%
計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、得心證之理由：
（一）原告主張上開事實，業據其提出道路交通事故當事人登記
聯單、現場圖、初步分析研判表、估價單、行車執照、受
損照片、彰化市調解委員會調解筆錄等為證，並經本院調
取交通事故資料核閱屬實，且被告已於相當時期受合法之
通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執
，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項前段準用同
條第1項前段之規定，視同自認，堪認原告主張之事實為
真實。
（二）按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責
任，民法第184條第1項前段定有明文。查被告於上揭時、
地駕駛肇事車輛，未與前方之系爭車輛保持適當安全距離
，致與系爭車輛發生碰撞，對於本件事故之發生，顯有過
失，自應就原告所受之損害負賠償責任。
（三）按不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所
減少之價額；負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約
另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀；第一項情形
，債權人得請求支付回復原狀所必要之費用，以代回復原
狀，民法第196條、第213條第1項、第3項分別定有明文。
又按物被毀損時，被害人除得依民法第196條請求賠償外
，並不排除民法第213條至第215條之適用，惟民法第196
條之規定即係第213條之法律另有規定，請求賠償物被毀
損所減少之價額，得以修復費用為估定之標準，但以必要
者為限，例如：修理材料以新品換舊品，應予折舊。經查
，原告就系爭車輛支出修理費用共計17萬8,200元（含工
資6萬6,200元、零件11萬2,000元），其中零件部分，係
以新零件代替舊零件，揆諸前揭說明，自應將零件折舊部
分予以扣除。又依行政院所頒之「固定資產耐用年數表」
及「固定資產折舊率」之規定，「非運輸業用客車、貨車
」之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊1000分之369
，又其最後一年之折舊額，加歷年折舊累計額，其總和不
得超過該資產成本原額10分之9。另依營利事業所得稅查
核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞
減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實
際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1
月計」。參照系爭車輛行車執照所載，系爭車輛於96年6
月出廠，計算至本件侵權行為發生日即109年1月16日，已
使用12年8月（未滿1月，以1月計），業已達到上開耐用
年數，則零件費用扣除折舊額後應為1萬1,200元（計算式
：11萬2,000元×10%＝1萬1,200元）。至於工資6萬6,200
元部分，並無折舊問題。從而，系爭車輛之修復必要費用
共計為7萬7,400元【計算式：1萬1,200元＋6萬6,200元＝
7萬7,400元】。
五、綜上所述，原告依侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告
給付7萬7,400元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日即109年
3月8日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由
，應予准許；逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。
六、本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易
程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定
，應依職權宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中華民國109年8月4日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法官胡佩芬
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國109年8月4日
書記官石坤弘