臺灣臺中地方法院台中簡易庭小額民事判決 九十年度中小字第八六九號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
右當事人間請求損害賠償事件，本院判決如左：
主文
被告應給付原告新台幣參仟零玖拾陸元。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新台幣肆佰參拾貳元由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張被告於民國九十年三月十六日駕駛ＣＰ─七二一一號自用小客車，
在台中市○○路與健行路交岔口，因酒醉駕車而衝撞該時停放於路邊原告所有車
號0000000號之機車，使原告所有上開機車之車身毀損，受有修理費用壹
萬玖仟陸佰伍拾元之損害（均為零件費用），爰依侵權行為之法律關係，訴請被
告賠償上開修理費等語。被告則未於言詞辯論期日到庭，亦未提出任何書狀。
二、原告主張之事實，業據本院九十年度中交簡字第五九五號判決、估價單、收據即
行照為證，並經本院依職權調閱上開案卷審核無誤，而被告經合法通知，未於言
詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀供本院審酌，視同自認，自堪信原告之主張
為真實。查原告所有上開機車係於八十七年九月出廠，受損後以壹萬玖仟陸佰伍
拾元修復，且均為零件費用，原告以修理費作為損害賠償之依據，自應將零件折
舊部分予以扣除。依行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表
」之規定，機車之耐用年數為三年，依定率遞減法每年折舊千分之五三六，本件
機車出廠至被撞受損之日九十年三月十六日，參酌「營利事業所得稅結算申請查
核準則」第九十五條第八項之規定，不足一個月者以一個月計，合計已使用二年
六個月，該車零件部分之折舊額為壹萬陸仟伍佰伍拾肆元（小數點以下四捨五入
）：
第一年折舊額19650X0.536=10533殘值00000-00000=9117
第二年折舊額9117X0.536=4887殘值0000-0000=4230
另六月折舊額4230X0.536X6/12=1134
合計折舊額16554
是扣除折舊後，原告所受零件部分之損害額即為參仟零玖拾陸元（00000-00000=
3096）。而本件車輛之發生，既係被告所致，被告依法自應負全部之過失責任無
訛。從而，原告請求被告給付參仟零玖拾陸元部分，即為有理由，應予准許，逾
此範圍之請求，為無理由，不予准許，應予駁回。本件原告勝訴部分，係小額訴
訟所為被告敗訴之判決，自應依職權宣告假執行。
三、依民事訴訟法第四百三十六條之二十三、第四百三十六條第二項、第三百八十五
條第一項前段、第七十九條但書、第四百三十六條之十九第一項、第四百三十六
條之二十，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 八 月 三 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 許惠瑜
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表
明上訴理由(上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資
料可認為原判決有違背法令之具體事實)，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 九十 年 八 月 三 日
書記官