臺灣高雄地方法院108年度審易字第1202號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院108年審易字第1202號刑事判決

裁判日期：民國108年09月23日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決108年度審易字第1202號公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告呼祥英
陳文瑞陳政煜上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度少連偵字第
205號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告呼祥英、陳政煜與告訴人 戴榮志 有債務糾紛，被告陳文瑞與告訴人曾發生口角衝突，被告呼祥英於民國107年7月20日晚間，在高雄市○○區○○路其所經營之通訊行內，自不知情之 郭嘉豪 處得悉告訴人之現住處後，即與 陳怡銘 （所涉殺人未遂等罪嫌另為不起訴處分）共同前往，期間，被告呼祥英聯絡被告陳政煜告知告訴人之現住處後，被告陳政煜亦與被告陳文瑞共同至指定處所與被告呼祥英、陳怡銘會合後，再共同駕車前往高雄市○○區○○路○○號告訴人現住處1樓，於同日23時50分許，不知情之郭嘉豪約告訴人碰面後，被告3人共同基於傷害之犯意聯絡，由被告呼祥英持布袋、被告陳政煜持隨手拾得之角鋼，被告陳文瑞則徒手，共同毆打戴告訴人頭部、身體等多處，致告訴人受有頭部外傷、顏面多處鈍挫傷、肢體多處鈍挫傷、背部切割傷（15公分）、右大腿深部切割傷、胸部鈍挫傷、鼻骨骨折、右眼外傷併結膜下出血等傷害。因認被告3人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴者，其效力及於其他共犯；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第239條前段及第303條第3款分別定有明文。
三、本件被告因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告3人均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段規定須告訴乃論。茲因告訴人於本院審理時具狀撤回對被告陳政煜、呼祥英2人之告訴，有撤回告訴狀1紙在卷可稽，依告訴不可分原則並揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國108年9月23日
刑事第五庭法官黃政忠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國108年9月24日
書記官洪光耀