臺灣桃園地方法院105年度桃簡字第1784號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院105年桃簡字第1784號刑事判決

裁判日期：民國105年09月21日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決105年度桃簡字第1784號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告VANWYKANNASOPHIA（中文姓名：索安娜）上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度速偵字第4018號），本院判決如下：
主文
VANWYKANNASOPHIA竊盜，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又竊盜，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告VANWYKANNASOPHIA所為，均係犯刑法第320條第
1項之竊盜罪。被告所為本案2次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。爰審酌被告曾於本案行竊前之民國10
5年8月9日，在賣場竊取商品，而經檢察官以105年度速偵字第3945號聲請以簡易判決處刑，並經本院以105年度桃簡字第1562號判決判處罰金新臺幣（下同）3,000元，有上開判決暨所引用之附件聲請簡易判決處刑書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽，猶不知悔改，再為本案2次竊盜犯行，不思循正當途徑獲取所需，任意攫取他人財物，輕忽他人之財產法益，所為非是，並兼衡被告於本案先後
2次所竊得之物品價值分別為358元（見偵字卷第10頁反面）及744元（見偵字卷第13頁反面），且所竊得之物品亦已由各店家取回，業據證人即桃園中聖店高階服務員 陳君慧 於警詢時證述明確（詳見偵字卷第10頁反面），並有贓物領據
1紙（見偵字卷第18頁）在卷可按，其犯罪所生危害尚非鉅大，及被告於本案之犯罪手段、犯後坦承犯行之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，且就各罪所宣告之刑及所定之應執行刑，均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。另被告於本案所竊得之物品均已返還予被害店家，業如前述，依刑法第38條之1第5項之規定，就其犯罪所得不予宣告沒收或追徵，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國105年9月21日
刑事第十二庭法官黃珮如以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官郭玉芬中華民國105年9月22日論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。