最高行政法院99年度裁字第2559號裁定

裁判字號：最高行政法院99年裁字第2559號裁定

裁判日期：民國99年10月28日

裁判案由：祭祀公業

最高行政法院裁定
99年度裁字第2559號聲請人甲○○上列聲請人因與相對人臺南縣新市鄉公所間祭祀公業事件，對於中華民國98年9月30日本院98年度裁字第2349號裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按聲請再審應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件聲請人聲請再審，未據繳納裁判費，經本院以裁定命於裁定送達後7日內補正，該裁定已於民國99年10月4日送達，有送達證書在卷可稽，雖經其聲請訴訟救助，惟業經本院以99年9月9日99年度裁聲字第89號裁定駁回其聲請，聲請人迄未補正，其再審之聲請為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如
主文。中華民國99年10月28日
最高行政法院第五庭
審判長法官黃璽君
法官張瓊文法官鄭忠仁法官吳東都法官陳金圍以上正本證明與原本無異中華民國99年10月28日
書記官王福瀛