高雄高等行政法院地方庭114年度地訴字第15號裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
高雄高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第二庭
114年度地訴字第15號
原告 錢大渭 住屏東縣○○鄉○○村○○路000巷0弄
上列原告因國家賠償事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起行政訴訟，應依行政訴訟法第98條第2項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按起訴應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，為行政訴訟法第105條第1項所明定。又原告起訴有不合程式或不備其他要件之情形，經審判長定期間命補正而未補正者，行政法院應以裁定駁回之，同法第107條第1項第10款亦有明文。
二、經查：
㈠原告本件起訴應徵第一審裁判費新臺幣4,000元，未據原告繳納；且起訴狀未載明完整明確之應受判決事項聲明及訴訟標的，致有起訴程式上之欠缺而應補正。本院就上開事項，已於民國114年2月12日以114年度地訴字第15號裁定命原告於裁定送達後7日內補正，該裁定已於114年2月18日寄存送達於東港中正路郵局（舊局屋），有送達證書在卷可稽（見本院卷第18頁）。
㈡惟原告逾期迄未繳納裁判費及補正起訴狀應記載事項，此有本院院內查詢單、案件繳費狀況查詢表在卷為憑（見本院卷第20、22頁），其訴顯難認為合法，依法應予駁回。
三、結論：起訴不合法。
中 華 民 國 114 年 7 月 15 日
審判長法官吳文婷
法官黃姿育
法官李明鴻
以上正本與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 114 年 7 月 15 日
書記官吳天