臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 105年度竹北交簡字第82號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 徐俊傑
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度偵字第317號），本院判決如下：
主文
徐俊傑犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款罪，累犯，處有
期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及證據
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑部分：
㈠論罪：
1.被告徐俊傑所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款吐氣
所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工
具罪。
2.累犯：被告前因不能安全駕駛動力交通工具之公共危險案件
，經本院以103年度竹北交簡字第105號判決判處有期徒刑
3月確定，甫於民國104年8月6日執行完畢。其於5年以
內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47
條第1項規定，加重其刑。
㈡科刑：爰審酌被告前已有1次酒醉駕車紀錄，仍不知悔悟，
再次服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之情形下，酒精濃
度高達每公升0.47毫克，仍貿然騎車上路，嚴重危及道路交
通安全，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，兼衡
被告之智識程度、素行、所生危害及犯罪後態度等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資
懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項
前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如
主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
上訴。
中華民國105年3月18日
竹北簡易庭法官林麗玉
以上正本證明與原本無異。
中華民國105年3月18日
書記官郭春慧
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第317號
被告徐俊傑男23歲（民國00年0月00日生）
住苗栗縣頭份市○○路0000號
居新竹縣竹北市○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、徐俊傑前因不能安全駕駛動力交通工具之公共危險案件，經
臺灣新竹地方法院以103年度竹北交簡字第105號判決判處有
期徒刑3月確定，甫於民國104年8月6日執行完畢。猶不知悔
改，於同年12月23日20時許，在其新竹縣竹北市○○街00號
居所飲用保力達藥酒2杯後，吐氣所含酒精濃度已逾每公升
0.25毫克，仍騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車外出欲
前往文喜街。嗣於同日21時20分許行經竹北市○○街0號前
為警攔查發現其身上有酒味，於同日時35分許當場對其測試
吐氣所含酒精濃度達每公升0.47毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告徐俊傑於警詢及偵訊時之自白。
（二）竹北分局當事人酒精測定紀錄表
（三）新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。被告曾因公共危險案件，經臺灣新竹地方法院判處有期
徒刑3月確定，於104年8月6日執行完畢（有被告刑案資料查
註紀錄表可按）後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之
罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國105年1月25日
檢察官黃嘉慧
本件正本證明與原本無異。
中華民國105年2月1日
書記官曾國書
附錄所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。