臺灣桃園地方法院105年度壢簡字第471號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院105年壢簡字第471號刑事判決

裁判日期：民國105年04月22日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決105年度壢簡字第471號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告徐仲宏上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度毒偵字第273號），本院判決如下：
主文徐仲宏施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋驗餘毛重零點貳伍柒壹公克）、內含微量第二級毒品甲基安非他命之吸食器壹組，均沒收銷燬。
事實及理由
一、本件除犯罪事實所載「車號0000-00號自小客車內」應更正為「車牌號碼0000-00號自用小客車內」，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告非法持有第二級毒品甲基安非他命，進而施用，其持有之低度行為為施用之高度行為所吸收，不另論其非法持有第二級毒品罪。爰審酌被告前已因施用毒品案件經觀察、勒戒，本應徹底戒除毒癮，詎其仍未能自新、戒斷毒癮，竟仍施用足以導致人體機能發生依賴性、成癮性及抗藥性等障礙之第二級毒品，戕害自身健康，漠視法令禁制，本不宜寬縱，惟念其犯後坦承犯行，尚具悔意，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、智識程度、生活狀況及素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。扣案之透明結晶1包（含包裝袋驗前毛重0.26公克，取樣0.0029公克鑑定用罄，驗餘毛重0.2571公克），經檢驗結果確含有第二級毒品甲基安非他命成分，有台灣檢驗科技股份有限公司105年1月8日出具之編號UL/2015/C0000000號濫用藥物檢驗報告1份在卷可佐，係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所管制之第二級毒品，且因鑑定機關於鑑定時並未將甲基安非他命與包裝袋分別秤重，上開包裝袋並未與毒品完全析離，就該毒品與包裝袋，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬；至鑑驗耗損之毒品部分，既已滅失，自無庸為沒收銷燬之宣告。再扣案吸食器1組內所存之甲基安非他命殘渣為第二級毒品（量微無法稱重），並與所附著吸食器難以剝離殆盡，有桃園市政府警察局查獲毒品危害防制條例毒品初步鑑驗報告單暨扣案吸食器照片1張在卷可佐（見偵查卷第21頁、第23頁），亦應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，諭知沒收銷燬之。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院合議庭提起上訴。
中華民國105年4月22日
刑事第六庭法官劉淑玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官陳恩如中華民國105年4月22日附錄本案論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。