臺灣南投地方法院105年度家親聲字第136號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院105年家親聲字第136號民事裁定

裁判日期：民國105年12月26日

裁判案由：給付扶養費

臺灣南投地方法院民事裁定105年度家親聲字第136號聲請人 陳允 代理人 詹閔智 律師複代理人 李易哲 律師相對人 謝麗娟
謝敏玲 代理人 黃真達 相對人 謝傳宗 上列當事人間請求給付扶養費事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣臺中地方法院。
理由
一、按關於扶養請求事件，專屬受扶養權利人住所地或居所地法院管轄，此為家事事件法第125條第1項第1款所明定。又法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事人有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，同法第6條第1項前段定有明文。
二、經查，本件受扶養權利人陳允之住所地在臺中市○區○○○路○○○號5樓，此有戶籍謄本在卷可稽。相對人謝傳宗亦於民國105年12月6日具狀聲請移送管轄，另聲請人亦表示其住居所地在臺中，只是偶爾至南投住而已，同意相對人謝傳宗之聲請等語，此有臺灣南投地方法院家事調解紀錄報告表在卷可佐。是以，揆諸首揭規定，本件自應由受扶養權利人陳允住所地之臺灣臺中地方法院管轄。聲請人誤向無管轄權之本院提出聲請，顯係違誤，爰依相對人謝傳宗之聲請將本件移送於該管轄法院。
三、依家事事件法第6條第1項前段，裁定如主文。中華民國105年12月26日
家事法庭法官張雅涵以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年12月27日
書記官洪聖哲