臺灣臺北地方法院94年度易字第919號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院94年易字第919號刑事裁定

裁判日期：民國94年12月22日

裁判案由：詐欺等

臺灣臺北地方法院刑事裁定94年度易字第919號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人王聰明律師上列被告因詐欺等案件，本院於中華民國94年11月30日所為之判決原本及正本有誤寫，應裁定更正如下：
主文原判決原本及正本理由欄第二項第七行至第九行應更正為「核被告甲○○所為，係犯刑法第三百三十九條之三第二項、第一項之以不正方法將不正指令輸入電腦而不法取得利益罪」。又據上論斷欄內所引用之法條，應增列刑法第三百三十九條之三第一項。
理由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第二百三十二條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第四三號解釋在案。
二、本件原判決之原本及正本，在理由欄第二項及據上論斷欄內，有漏載之情形，惟不影響於全案情節及判決之本旨，故理由欄第二項第七行至第九行應更正為「核被告甲○○所為，係犯刑法第三百三十九條之三第二項、第一項之以不正方法將不正指令輸入電腦而不法取得利益罪」。又據上論斷欄內所引用之法條，應增列刑法第三百三十九條之三第一項。
三、爰依刑事訴訟法第二百二十條裁定如主文。中華民國94年12月22日
刑事第三庭審判長法官林恆吉
法官胡宗淦法官游士珺上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官林素霜中華民國94年12月26日