臺灣臺北地方法院100年度司聲字第1536號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院100年司聲字第1536號民事裁定

裁判日期：民國100年09月29日

裁判案由：返還提存物

臺灣臺北地方法院民事裁定100年度司聲字第1536號聲請人 王振成 相對人瑞德資產管理有限公司法定代理人 高銘煌 上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主文本院一○○年度存字第七三三號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣玖萬元整，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間債務人異議之訴事件，聲請人前遵鈞院100年度聲字第135號民事裁定，為供擔保聲請停止執行，曾提存新臺幣9萬元，並以鈞院100年度存字第733號提存事件提存在案；茲因兩造間之訴訟業經成立訴訟上和解，聲請人並定20日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使，爰聲請返還本件提存物，並提出和解筆錄、停止執行民事裁定書、提存書、存證信函及郵件回執等件為證。
三、經本院依職權調閱本院100年度存字第733號及100年度訴字第1003號卷宗，本件兩造間之債務人異議之訴業經和解，訴訟已終結，聲請人並定20日期間催告相對人行使權利而其迄未行使，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣高雄地方法院雄院高文字第1000002576號函附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國100年9月29日
民事第五庭司法事務官涂承嗣