臺灣士林地方法院99年度審簡字第726號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院99年審簡字第726號刑事判決

裁判日期：民國99年06月10日

裁判案由：竊盜

臺灣士林地方法院刑事簡易判決99年度審簡字第726號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第6309號），被告於本院準備程序中就被訴事實自白（99年度審易字第94
7號），本院裁定改依簡易審判程序審理，並判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除引用起訴書之記載（如附件起訴書）外，另更正並補充：㈠甲○○前於民國96年間，因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院以96年度訴字第1764號判決處有期徒刑10月及有期徒刑6月確定，嗣經同法院以96年度聲減字第6898號裁定減刑並定應為有期徒刑7月確定。又於97年間，因施用毒品案件，經同上法院以97年度訴字第1306號判決處有期徒刑9月確定。上開2案接續執行，於98年4月15日縮刑假釋出監，於98年5月3日縮刑期滿未經撤銷假釋，視為執行完畢。㈡被告於本院準備程序時之自白核與起訴書所載證據相符，足見被告自白與事實相符，本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項普通竊盜既遂罪。又被告有上述前科執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於前案有期徒刑執行完畢後，5年之內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告貪圖他人之財物而擅自竊取，造成他人財產之損失，惟其犯後坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條，刑法第
320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如
主文。本案經檢察官吳昭瑩到庭執行職務。
中華民國99年6月10日
刑事第一庭法官雷雯華以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官陳麗津中華民國99年6月10日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。