臺灣桃園地方法院101年度家聲字第801號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院101年家聲字第801號民事裁定

裁判日期：民國101年11月21日

裁判案由：改用夫妻分別財產制

臺灣桃園地方法院家事裁定101年度家聲字第801號聲請人萬泰商業銀行股份有限公司法定代理人 盧正昕 代理人 朱有慶
蔡吉祥 相對人 張政傑
林秀鳳 上列聲請人聲請改用夫妻分別財產制事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按夫妻未以契約訂立夫妻財產制者，除本法另有規定外，以法定財產制，為其夫妻財產制；債權人對於夫妻一方之財產已為扣押，而未得受清償時，法院因債權人之聲請，得宣告改用分別財產制，民法第1005條、第1011條分別定有明文，
二、本件聲請意旨略以：相對人為夫妻，現婚姻關係存續中，其等婚後並未向法院辦理夫妻分別財產制契約登記。而聲請人前聲請對相對人張政傑之財產為強制執行無效果，為此爰依民法第1011條規定，聲請宣告相對人間之財產制應改用分別財產制等語。
三、經查，相對人為夫妻，婚姻關係現存續中，惟其等已於民國
101年10月1日向本院登記處以101年度財登字第446號登記改用夫妻分別財產制完成，有本院依職權查詢之相對人全戶戶籍資料（完整姓名）查詢結果、司法院夫妻財產登記公告查詢資料附卷可稽。本件相對人既已辦理改用夫妻分別財產制之登記完竣，則聲請人本件聲請，即已無必要，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中華民國101年11月21日
家事法庭法官張震武以上正本係照原本作成。
如對本裁定不服須於送達後10日之不變期間內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國101年11月21日
書記官姜國駒