臺灣高等法院103年度聲再字第40號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院103年聲再字第40號民事裁定

裁判日期：民國103年05月21日

裁判案由：返還借款等聲請再審

臺灣高等法院民事裁定103年度聲再字第40號聲請人 詹益浪 相對人 林玲姬 上列聲請人因與相對人間請求返還借款等事件，對於中華民國103年3月24日本院103年度聲再字第20號確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按聲請再審，依民事訴訟法第507條準用同法第501條第1項第4款之規定，應表明再審之理由。又所謂表明再審理由，必須敘明確定裁定有何合於法定再審事由之具體情事而言。倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，仍難謂已合法表明再審事由，自得以聲請再審不合法駁回之（最高法院61年臺再字第137號判例要旨參照）。
二、經查，聲請人對本院103年度聲再字第20號確定裁定（下稱原確定裁定）聲請再審，主張本件有民事訴訟法第496條第1項第1款「適用法規顯有錯誤」之再審事由。惟觀諸其聲請再審狀所載，僅一再陳述其與案外人 劉德安 間借車典當之始末，並反覆指摘本院前確定判決認定事實有誤，致其遭受不公平審判云云。至原確定裁定究有何適用法規顯有錯誤之具體情事，則未見聲請人於聲請再審狀內敘明，依首揭說明，本件再審之聲請為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件再審之聲請為不合法，爰裁定如主文。中華民國103年5月21日
民事第二十二庭
審判長法官張競文
法官邱璿如法官陳婷玉正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國103年5月21日
書記官柳秋月