裁判字號：臺灣桃園地方法院96年易字第580號刑事判決
裁判日期：民國97年03月07日
裁判案由：詐欺
臺灣桃園地方法院刑事判決96年度易字第580號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○○上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（95年度偵緝字第35號），經本院訊問被告後，被告自白犯罪，檢察官聲請協商判決，經本院為協商判決如下：
主文甲○○○連續意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以參佰元（即新臺幣玖佰元）折算壹日，減為有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元（即新臺幣玖佰元）折算壹日，緩刑參年，並應於民國玖拾柒年拾月參拾壹日給付乙○○新臺幣參拾伍萬元。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○○為桃園縣中壢市○○○路○段111之1號「喜相逢飲食店」之負責人，於民國87年4月至5月間某日，明知渠並無償債能力，又無還款意願，竟基於意圖為自己不法所有之概括犯意，向乙○○佯稱要擴大「喜相逢飲食店」規模，急需金錢周轉為由，希望乙○○能貸予金錢，乙○○不疑有他，於89年5月間先後借3次各新臺幣（下同）50萬元予甲○○○，甲○○○則分別提供面額50萬元、25萬元、20萬元、20萬元及40萬元，到期日分別為87年9月26日、87年11月
10日、87年11月12日、87年11月15日及88年3月20日之支票5紙作為擔保，詎支票到期日屆期前，甲○○○竟又簽發面額150萬元，到期日為89年6月12日之本票1紙交予乙○○，以要求乙○○不要提示上開支票，並於89年10月30日簽立切結書，約定以分期攤還方式清償借款，而甲○○○亦於89年11月15日再開立票據金額含本息共206萬3945元之本票50張予乙○○收執，嗣經乙○○再三催討欠款，提示上開支票亦遭退票，而甲○○○竟避不見面，仍未還款，乙○○至此始知受騙。
二、證據：㈠被告甲○○○之自白。
㈡證人乙○○於偵查之證述。
㈢被告甲○○○89年10月30日所簽立之切結書。
㈣被告甲○○○所開立之本票51張、支票5張。
㈤臺灣票據交換所桃園縣分所95年6月26日（95）臺票桃字第408號函。
㈥甲○○○之支票存款印鑑卡。
三、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：被告願受科刑範圍為有期徒刑6月之宣告，再依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款減其刑期2分之1為有期徒刑3月（被告前於95年10月31日經臺灣桃園地方法院檢察署通緝，於95年12月19日為警查獲，並非中華民國96年罪犯減刑條例第5條不得減刑之情形。），緩刑3年，緩刑宣告應履行之條件為：被告應於97年10月31日向被害人乙○○給付35萬元。經查前述協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。
四、附記事項：被告與被害人已於97年1月22日至桃園縣中壢市調解委員會調解成立，調解內容為：被告應給付被害人75萬元，被告當場給付被害人40萬元，97年10月31日應再給付35萬元等情，有桃園縣中壢市調解委員會調解筆錄可稽，被告應於97年10月31日給付被害人35萬元之部分既作為緩刑宣告之履行條件，依刑法第74條第4項、第75條之1第1項第4款規定，該條件得作為民事強制執行名義，且被告如有違反上開條件情節重大者，得撤銷緩刑宣告。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
六、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之4第2項、第455條之8、第299條第1項前段，修正後刑法第2條第1項前段、修正前刑法第56條、刑法第339條第1項，修正前刑法第41條第1項前段、修正後刑法第74條第1項第1款、第2項第3款，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條。
七、如有前述例外得上訴之情形，又不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
八、本案經檢察官徐文豪到庭執行職務。中華民國97年3月7日
臺灣桃園地方法院刑事第四庭
審判長法官黃斯偉
法官張淑華法官蘇昭蓉本件原本與正本無異。
如有前述例外得上訴之情形，又不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
書記官黃俊燁中華民國97年3月7日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。