宣 示 判 決 筆 錄 94年度北簡字第28531號
原 告 陽信商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間94年度北簡字第28531號清償債務事件，於中華民國
94年11月30日言詞辯論終結，同日在台灣台北地方法院台北簡易
庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主 文：
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬貳仟陸佰壹拾參元，及其中新臺
幣壹拾伍萬肆仟肆佰壹拾參元部分自民國九十四年八月四日起至
清償日止，按年息百分之十九點七一（即日息萬分之五點四）計
算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹拾柒萬貳仟陸佰壹拾參元
為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領︰
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之信用卡約款
第24條附卷可證，依民事訴訟法第24條，本院有管轄權。又
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張被告於民國93年11月16日向原告申請信用卡，領用
JCB信用卡（卡號：0000000000000000）使用，依約被告得
持卡於特約商店記帳消費，但均應於繳款截止日（每月18日
）前向原告全數清償，或選擇以循環信用方式，將最低應繳
金額以上之款項繳付，餘額以年息19．71%計算循環信用利
息至結清為止及按計入循環信用本金帳款之2．5%計付違約
金，違約金收取以連續3期為上限。詎被告竟未依約清償，
截至94年8月3日止，尚欠新臺幣（下同）172,613元（其中
本金154,413元按前述計算之利息10,143元及違約金8,057元
），爰依契約法律關係請求等語。並聲明：如主文第1項所
示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。
三、原告主張之事實，已據其提出與其所述相符之信用卡申請書
、約定條款、消費明細表及應收帳務明細等件影本為證，應
認為真實。
四、從而，原告起訴請求被告給付如主文第1項所示之金額、利
息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告為原
告預供相當擔保金額後，得免為假執行。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 94 年 12 月 5 日
書記官王依如