臺灣高雄地方法院95年度聲字第4907號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年聲字第4907號刑事裁定

裁判日期：民國95年12月20日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣高雄地方法院刑事裁定95年度聲字第4907號聲請人即被告甲○○
（選任辯護人 陳里己 律師
陳意青 律師 薛政宏 律師上列聲請人因被告殺人案件（95年重度訴字第95號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○家中經濟本屬困難，因被告遭受羈押，即由配偶 許馨予 勉予扶養子女，又逢被告岳父 許貞川 罹患直腸癌住院，除需人照料外，許馨予亦無力繳納健保費用，且被告親友以被告在押為由，拒絕借貸以賠償被害人家屬，另被告尚有新台幣50萬元債權需本人出面催討。被告對殺害 陳超源 乙節，深感愧疚，為與被害人家屬商談賠償事宜及分擔家計，聲請具保停止羈押等語。
二、被告甲○○因殺人案件，經本院認為所犯刑法第271條第1項殺人之罪嫌重大，所犯係最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，非予羈押，顯難進行審判，認有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第3款之規定，於民國（下同）95年9月18日執行羈押，嗣於95年12月8日裁定自95年12月18日起延長羈押2月在案。
三、經查被告所涉之刑法第271條第1項之殺人罪嫌，其法定本刑為死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑，屬最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，符合刑事訴訟法第101條第1項第3款之羈押原因。而被告於本院審理中經訊問後，認其所涉殺人未遂罪嫌仍屬重大，其羈押原因仍然存在，非予羈押，顯難進行審判，有羈押之必要。被告雖以其家中經濟困難，岳父罹癌住院，需其出面向親屬借貸及向債務人催討欠款，以分擔家計，及與被害人家屬商談賠償事宜為由，聲請具保停止羈押；然查，被告岳父雖罹患直腸癌，惟衡其所罹疾病尚非被告親自照料即可痊癒；至被告家中經濟狀況不佳，尚與本案羈押之原因無涉；又本院並未禁止被告接見、通信，被告如有處理其債務或與被害人商談賠償必要，亦可透過其配偶或其他親友代為處理，且此亦與本案羈押之原因無涉；再者，依卷內現存之證據，尚不能排除被告有殺人之故意，是原羈存押原因既仍存在，而依被告之聲請理由，亦難認被告已無羈押之必要，則其聲請具保停止羈押，自難准許，應予駁回，爰為裁定如主文。
中華民國95年12月20日
刑事第十三庭審判長法官高思大
法官葉啟洲法官方錦源以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國95年12月20日
書記官鄧思辰