臺灣高雄地方法院95年度簡字第7513號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年簡字第7513號刑事判決

裁判日期：民國95年12月20日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度簡字第7513號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第31686號），本院判決如下：
主文甲○竊盜，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案磁鐵吸具壹支沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實第2行補充更正為：「騎乘車牌號碼000-000號輕型機車，前往位於高雄市○○區○○路○○○號旁之金獅段建築工地內，持其所有之磁鐵吸具1支，竊取‧‧‧」；犯罪事實倒數第1行補充：「並扣得上開磁鐵吸具1支」；證據部分應補充：「查獲照片4張」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。爰審酌被告不思以合法手段賺取所需，竟竊取他人之物，圖得不法利益，對於他人財產安全危害非輕，嚴重危害社會治安，行為實有不當，惟念其犯後坦認犯行，且前無犯罪前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，素行尚屬良好，所竊取之物價值非鉅（約新臺幣105元），並已發還被害人，有贓物認領保管單1紙在卷可稽，所生損害業已減輕等一切情狀，量處如主文所示之罰金刑，並考量本件罰金刑之數額非鉅，如准以較高之折算標準易服勞役，勢將難達警惕之效果，故諭知以新臺幣1,000元折算1日之易服勞役折算標準，以示懲儆。扣案之磁鐵吸具1支，係被告所有供犯罪所用之物，爰依刑法第38條第1項第2款，併予宣告沒收。至扣案之鐵條1支，雖係被告所有，惟無證據證明屬供犯本罪所用或預備或所生、所得之物，故不予宣告沒收，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項、第38條第1項第
2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國95年12月20日
高雄簡易庭法官錢衍蓁以上正本證明與原本無異。
中華民國95年12月20日
書記官周綉美附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
附件：上開95年度偵字第31686號聲請簡易判決處刑書。