臺灣士林地方法院民事簡易訴訟判決
原 告 丙○○
訴訟代理人 乙○
被 告 全宇國際資通股份有限公司
法定代理人 甲○○○住同上
上列當事人間請求給付薪資事件，於中華民國98年4月8日言詞辯
論終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬元及自民國九十八年二月十五日
起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列
情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張其自民國94年5月1日起，任職於被告公司擔任程式
設計一職，惟自97年7月1日起，被告即未依法按期支付原告
薪資，累計積欠薪資3個月計新臺幣（下同）120,000元。為
此，爰提起本件訴訟，訴請被告給付120,000元，及自起訴
狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息等情
；被告經合法通知無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲
明或陳述。
三、原告主張之事實，業經提出非志願性離職證明、員工薪資單
以及銀行存摺轉帳證明等為證，被告復未到庭爭執，堪信原
告之主張為真實。從而，原告依僱傭契約之法律關係，訴請
被告給付訴請被告給付120,000元，及自起訴狀繕本送達之
翌日（即98年2月15日）起至清償日止，按年息5%計算之利
息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為1,220元（第
一審裁判費1,220元），應由被告負擔。
中 華 民 國 98 年 4 月 22 日
內湖簡易庭法官許碧惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 4 月 22 日
書記官林宗勳