臺灣新北地方法院108年度易字第1036號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院108年易字第1036號刑事判決

裁判日期：民國108年12月05日

裁判案由：妨害名譽

臺灣新北地方法院刑事判決108年度易字第1036號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告林俊賢（兼告訴人）被告陳建宇（兼告訴人）上列被告等（均兼告訴人）因妨害名譽案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（108年度調偵字第2342號），本院認不宜以簡易判決處刑（原受理案號：108年度簡字第6636號），改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件聲請簡易判決處刑意旨，除犯罪事實欄一第2行「縣民到道二段」，更正為「縣民大道2段」外，餘均詳如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載，聲請因認被告等（均兼告訴人，下同）各係涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且該判決得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件被告被訴妨害名譽案件，聲請認被告係涉犯刑法第309條第1項罪嫌，依同法第314條規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人已於本院達成調解，告訴人已具狀撤回其對被告之告訴，此有刑事撤回告訴狀在卷可稽。揆諸上述，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國108年12月5日
刑事第二十五庭法官黎錦福上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於上級法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官羅采蘋中華民國108年12月5日附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度調偵字第2342號被告林俊賢男36歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路○段00○0號
12樓國民身分證統一編號：Z000000000號陳建宇男49歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街○○○號14樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因妨害名譽案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林俊賢、陳建宇於民國107年12月7日15時56分許，在新北市○○區縣○○道○段○號前，雙方發生行車糾紛，因而心生不滿，竟各基於公然侮辱之犯意，在上開不特定多數人得共聞共見之場所，陳建宇以「「三小」（臺語）等語辱罵林俊賢，林俊賢則以「幹你娘」、「三小」（臺語）等語辱罵陳建宇，並以對陳建宇吐檳榔汁之方式侮辱陳建宇，分別足以貶損林俊賢、陳建宇之人格及社會評價。
二、案經林俊賢、陳建宇訴由新北市政府警察局海山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林俊賢、陳建宇於偵查中坦承不諱，並經證人即告訴人林俊賢、陳建宇於偵查中結證屬實，並有陳建宇衣物照片2張、行車紀錄器錄音錄影光碟1片、翻拍照片4張及譯文資料1份在卷可稽。被告2人之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告2人所為，均係犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國108年9月25日
檢察官劉文瀚本件正本證明與原本無異中華民國108年10月2日
書記官附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第309條（公然侮辱罪）公然侮辱人者，處拘役或3百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。