南投簡易庭(含埔里)95年度投簡字第191號民事判決

臺灣南投地方法院民事簡易判決　　　　95年度投簡字第191號
原　　　告　合作金庫銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　乙○○
上當事人間請求給付信用卡消費款事件，本院於民國九十五年七
月二十四日言詞辯論終結，茲判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬陸仟伍佰肆拾壹元，及其中新臺幣
玖萬玖仟壹佰參拾肆元部分，自民國九十五年四月四日起至清償
日止，按日息萬分之五計算之利息，暨按上開利率百分之十計算
之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國八十九年七月間向原告申請信用
卡使用，簽訂信用卡申請書，約定被告至特約商店簽帳消費
後，應於每月繳款截止日前依約向原告清償，如積欠帳款或
逾期未清償時，除喪失期限利益，全部債務視為到期，並須
自結帳日起至清償日止，按日息萬分之五計付利息，暨按日
息萬分零點五計付違約金。詎被告自九十三年八月二日起至
九十五年四月三日止，共積欠消費帳款新臺幣（下同）九萬
九千一百三十四元、利息及違約金七千四百零七元，總計十
萬六千五百四十一元未還，依約被告已喪失期限利益，全部
債務視為到期，爰依信用卡契約之法律關係，請求被告給付
如主文第一項所示等情，業據提出信用卡申請書、約定條款
、信用卡逾期帳款轉列催收款通知書各一件、信用卡消費明
細帳單八件為證，且被告經合法通知，未到庭爭執，亦未提
出書狀作何聲明或陳述，經本院調查結果，原告之主張堪信
為真實。
三、從而，原告本於信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主
文第一項所示，為有理由，應予准許。
四、又本件係依民事訴訟法第四百二十七條第一項規定適用簡易
程序所為被告敗訴之判決，依同法第三百八十九條第一項第
三款規定，應依職權宣告假執行。
據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六
條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八
十九條第一項第三款，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　7　　月　　28　　日
　臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官林純如
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　7　　月　　28　　日
　　　　　　　　　　　　　書記官林國榮