臺灣新竹地方法院98年度審交易字第132號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院98年審交易字第132號刑事判決

裁判日期：民國99年01月27日

裁判案由：過失傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決98年度審交易字第132號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第7073號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告甲○○於民國98年3月18日7時30分許，駕駛車號00-0000號自用小客車，沿新竹縣竹北市○○○路○段由北往南方向行駛，行經新竹縣竹北市○○○路○段、復興三路口時，應注意嘉豐南路1段為禁止變換車道路段，禁止行車變換車道，且不得駛入內側左轉彎車道而佔用之，又行經閃黃燈號誌路口，應減速慢行，注意安全小心通過，另行車速度，應依速限標誌或標線之規定，無速限標誌或標線者，行車速度不得超過50公里，且依當時天候晴、日間自然光線、路面乾燥無缺陷、無障礙物，顯無不能注意之情事，竟疏未注意交岔路口人車動態及兩車併行之間隔，適有由告訴人乙○○所駕駛車號000-00號之營業用小客車，沿新竹縣竹北市○○○路由東往西方向行駛，行經復興三路、嘉豐南路1段路口時，亦未注意其行經閃紅燈號誌路口，車輛應減速接近，先停止於交岔路口前，讓幹道車優先通行後，方得往前續行；又行車速度，應依速限標誌或標線之規定，無速限標誌或標線者，行車速度不得超過50公里，致甲○○所駕車輛撞及乙○○之車輛，致乙○○因此受有頭部外傷、併鼻部挫瘀傷及鼻血、疑似鼻骨骨折、上唇內口內撕裂傷約1.5公分長等傷害。因認被告甲○○涉犯刑法第284條第
1項前段之過失傷害罪嫌等語。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第
287條之規定，須告訴乃論。茲因被告已與告訴人達成和解，告訴人因此具狀撤回告訴，此有本院訊問筆錄及刑事聲請撤回告訴狀各1件在卷可證，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年1月27日
刑事第九庭法官魏瑞紅以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官劉雅文中華民國99年1月28日