臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決 99年度重簡字第1128號
原 告 黃玉瑾
被 告 黃玉玲
黃採鳳
黃秀英
上列當事人間請求給付會款事件，於民國99年10月15日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告黃玉玲應給付原告新臺幣伍拾肆萬元，及自民國九十九年九
月十五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並自民國
九十九年十一月十五日起至民國一０一年一月十五日止，按月於
每月十五日前給付原告新臺幣壹萬貳仟元。如原告對被告黃玉玲
之財產強制執行無效果時，由被告黃採鳳、黃秀英就上開應給付
之款項負清償責任。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告黃採鳳、黃秀英經合法通知，均未於言詞辯論期日
到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之
聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：其參加由被告黃玉玲為會首所召售之合會二
會，其中一會會期自民國94年6月5日起至97年1月5日止，連
同會首共43會，每一會金額為新臺幣（下同）10,000萬元，
原告共參加2會，已繳27期會款，另一會自95年2月15日起至
96年12月15日止之合會，連同會首共23會，每一會金額為2
0,000元，原告共參加2會，已繳12期會款。嗣被告黃玉玲於
96年1月15日通知原告上開合會無法繼續進行，宣告倒會，
並委託被告黃採鳳、黃秀英與原告協商，約定原告已繳會款
72萬元，由被告黃玉玲分60期攤還，自96年2月15日起至101
年1月15日止，按月於每月15日前給付12,000元，被告黃採
鳳、黃秀英擔任為被告黃玉玲之保證人。詎被告黃玉玲未依
約清償，至99年10月份止，已到期之欠款為540,000元，迭
經催討，亦未獲置理，被告黃採鳳、黃秀英自應負保證人責
任等事實，業據原告提出合會會單2份及協議書1紙為證。被
告黃採鳳、黃秀英已於相當時期受合法之通知，均未於言詞
辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執。被告黃玉玲雖求為
判決駁回原告之訴，並辯稱：伊沒有能力償還，簽了和解書
後，另外有活會會員去店裡砸店，無法繼續經營，所以沒有
錢還，伊願意每月償還1,000元等語。惟按有無資力償還，
乃係執行問題，不得據為不負履行義務之抗辯（最高法院19
年上字第1733號判例參照），是被告黃玉玲上揭所辯，依法
尚不得據為拒絕清償，是認本件原告請求仍屬有理。
三、從而，原告依合會及協議書之法律關係，請求被告黃玉玲給
付如540,000元及自起訴狀繕本送達翌日即自99年9月15日起
至清償日止，按年息百分之五計算之法定遲延利息，並自99
年11月15日起至101年1月15日止，按月於每月15日前給付原
告12,000元。如原告對被告黃玉玲之財產強制執行無效果時
，由被告黃採鳳、黃秀英就上開應給付之款項負清償責任，
為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣
告假執行。
中華民國99年10月29日
法官趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年10月29日
書記官馬秀芳