臺灣高雄少年及家事法院106年度亡字第23號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣高雄少年及家事法院106年亡字第23號民事裁定

裁判日期:民國106年05月10日

裁判案由:死亡宣告


臺灣高雄少年及家事法院民事裁定106年度亡字第23號聲請人 鄭洋光 上列聲請人聲請宣告 鄭氏 双妹死亡事件,本院裁定如下:
主文准對失蹤人鄭氏双妹(女,民國五年00月0日生,失蹤前最後住所:高雄市塩埕町二丁目二十六番地)為宣告死亡之公示催告。
該失蹤人應於本公示催告經公告揭示之翌日起貳個月內,向本院陳報其生存,如不陳報,本院將宣告其為死亡。
無論何人,凡知該失蹤人之生死者,均應於上開時日以前,將其所知之事實,陳報本院。
理由
一、聲請意旨略以:聲請人為失蹤人鄭氏双妹之弟,從未見過鄭氏双妹,鄭氏双妹已高齡100歲,爰依法聲請對失蹤人鄭氏双妹為死亡宣告等語。
二、按失蹤人失蹤滿7年後,法院得因利害關係人或檢察官之聲請,為死亡之宣告;失蹤人為80歲以上者,得於失蹤滿3年後,為死亡宣告,民法第8條第1項、第2項分別定有明文。
又宣告死亡或撤銷、變更宣告死亡之裁定,利害關係人或檢察官得聲請之;法院准許宣告死亡之聲請者,應公示催告;公示催告,應記載下列各款事項:失蹤人應於期間內陳報其生存,如不陳報,即應受死亡之宣告。凡知失蹤人之生死者,應於期間內將其所知陳報法院;前項公示催告,準用第130條第3項至第5項之規定。但失蹤人滿百歲者,其陳報期間,得定為自揭示之日起2個月以上,家事事件法第155條、第156條亦有明定。
三、經查,聲請人為鄭氏双妹之弟,有聲請人提出之戶籍資料可稽,與鄭氏双妹具有利害關係,依上開規定,得為本件之聲請。又聲請人前揭主張之事實,業據其到庭陳述綦詳,並提出戶籍資料為證,本院調取鄭氏双妹之失蹤報案及協尋紀錄、有無其使用高雄市殯葬管理處殯葬設施等資料,均查無鄭氏双妹之相關訊息,有卷附相關調得資料及覆函可稽。綜合上開事證,堪信聲請人主張為真實。從而,本件宣告死亡之聲請,核屬正當,應予准許,並依法為公示催告,爰裁定如
主文所示。
四、依家事事件法第156條,裁定如主文。中華民國106年5月10日
家事第二庭法官蔡虔霖以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀,並應繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國106年5月10日
書記官陳靜瑤

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。